Решение по делу № 5-477/2014 от 22.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

      22 декабря 2014 года                                                                 г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-477/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Воротынцева Д.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ИП Воротынцева Д.А. заместителем главного государственного инспектора муниципального района <АДРЕС> и городского округа <АДРЕС> области по использованию и охране земель ведущим специалистом-экспертом <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол от 26.11.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Воротынцев Д.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он обращался по вопросу продления срока исполнения предписания, но ему в этом было отказано, подтвердить факт обращения письменными доказательствами он не может, поскольку обращался устно.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Воротынцева Д.А., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Из материалов административного дела следует, что в ходе проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке по адресу: <АДРЕС>, было установлено, что земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. используется Воротынцевым Д.А. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, что является нарушением требований ст.ст. 25, 26 ЗК РФ.

В отношении ИП Воротынцева Д.А. вынесено предписание от 15.04.2014 года об устранении нарушения земельного законодательства в срок до 14.11.2014 года.

Данное предписание было получено Воротынцевым Д.А., что подтверждается его подписью в предписании.

Согласно акту проверки от 26.11.2014 года предписание в установленные в нем сроки не исполнено.

Таким образом, в действиях ИП Воротынцева Д.А. усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Воротынцева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

                                            Мировой судья                                                     С.В. Лейнова