Решение от 10.02.2014 по делу № 5-32/2014 от 10.02.2014

Дело №3-____/2014г.                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего,     

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  поступил протокол об административном правонарушении и материалы по делу <ДАТА> в отношении гражданина <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол и материал по делу об административном правонарушении направлены в суд начальником ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, по подведомственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА>, 05 СК 740013, который составлен инспектором ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, гражданин  <ФИО2> на <ДАТА> на 1000 часов в <АДРЕС> района РД, не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении  от <ДАТА> 05 СМ 056559, по ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, в установленный законом срок, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При поступлении материалов дела в суд <ФИО2> не был обеспечен на судебное заседание, в материалах дела также нет его контактного телефонного номера, и связи с чем судом, были приняты все меры для извещения <ФИО2> о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях) <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо данных о том, что  <ФИО2> предоставлялся срок отсрочки до одного месяца, по исполнению постановления, в материалах дела нет, как нет и данных о том, что уплата административного штрафа для него была рассрочена на срок до трех месяцев.

Обстоятельства административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, 05 СК 740013, из которого следует, что гражданин  <ФИО2> на <ДАТА> на 1000 часов в <АДРЕС> района РД, не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении  от <ДАТА> 05 СМ 056559, по ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, в установленный законом срок;

-постановлением по делу об административном правонарушении (копия) от <ДАТА> 05 СМ 056559, в котором указанно, что гражданин <ФИО2> привлечен к административной ответственности по  ст. 12.6 Кодекса РФ об АП, с наложением штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА>

Согласно данным, представленным  в суд, из ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, гражданин <ФИО2> привлекался  к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об АП,  в виде наложения штрафа в размере 1000 рублей  <ДАТА>, и в связи с неуплатой штрафа и не предоставлением квитанции об уплате штрафа, а также ввиду отсутствии  информации  в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежа, об уплате вышеуказанного штрафа, <ФИО2> уведомлялся о необходимости его явки в выше указанного подразделение ОГИБДД  к <ДАТА> к 1000 часам, для составления протокола об административном правонарушении  в отношении него.    

Таким образом суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП предусматривает альтернативный вид административного наказания кроме как административный арест, либо обязательных работ,  также и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, и применения в данном случае к <ФИО2> вида наказания как штраф, суд считает правильным и справедливым.

При назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Постановил:

<░░░2>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ( ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810600000010021, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 82249000000, ░░░░░░░ ░░░░: 04031421930, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) 1881 16 300 200 16 000 140.  

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░  ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       <░░░1>      

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

5-32/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Залимханов Али Умарасхабович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Дело на сайте суда
123.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.02.2014Рассмотрение дела
10.02.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
10.04.2014Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее