ДЕЛО № 1-18/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
10 марта 2017 годаг. Вихоревка
Суд в составе, председательствующего временно исполняющей обязанности мирового судьи по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Мирового судьи по 51 судебному участку Братского района Иркутскойобласти Портнягиной Т.Н.,
при секретаре Букановой Т.О.
с участием сторон:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Братского района Уткина Д.В.,
защитника адвоката Иркутской области - Московских Ю.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело №1-18/2017 в отношении Сулимова В.М.1, <ДАТА>, рожденного в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних (несовершеннолетних) детей, официально не работающего, не состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Иркутской области по городу Братск, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. <АДРЕС> УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Сулимов В.М.1 обвиняется в том, что
20 января 2017 года, в утреннее время, более точное время в ходе следствия не установлено, у Сулимова В.М.1, находящегося по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве в районе поселка <АДРЕС> Братского района Иркутской области с целью получения имущественной выгоды.
20 января 2017 года в утреннее время, более точное время в ходе следствия не установлено, Сулимов В.М.1, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, имея при себе бензопилой марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> прибыл в лесной массив, расположенный в <АДРЕС> км. от пос. <АДРЕС> Братского района Иркутской области. Находясь в лесном массиве, Сулимов В.М.1 определил место незаконной рубки деревьев, лесной участок, расположенный в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> технического участка <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества Братского лесничества в Братском районе Иркутской области. Реализуя свой преступленный умысел, Сулимов В.М.1, имеющейся при нем бензопилой марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя умышленно, из корыстных побуждений не имея права аренды или права безвозмездного срочного пользования лесным участком, выборочным способом совершил незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 1 штуки, породы береза в количестве 2 штук в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> технического участка <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества Братского лесничества на территории Братского района Иркутской области, заведомо зная о противоправном характере своих действий, предвидя неизбежность общественно - опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древеснокустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, осознанно их допуская, в нарушение лесного законодательства Российской Федерации: статьи 9 Лесного кодекса РФ, предусматривающей право постоянного (бессрочного) пользования, право ограниченного пользования чужими лесными участками, право аренды лесных участков или право безвозмездного срочного пользования лесными участками; части первой статьи 24 Лесного кодекса РФ, предусматривающей использование лесов с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов; части восьмой статьи 29 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; части 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли - продажи лесных насаждений; части второй статьи 94 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли - продажи лесных насаждений; пункта 4 «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 13 сентября 2016 года № 474 (далее - Правила заготовки древесины), в соответствии с которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли - продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации контракта); пункта 5 Правил заготовки древесины, в соответствии с которым, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
В результате своих преступных действий Сулимов В.М.1 20 января 2017 года, в утреннее время, более точное время в ходе следствия не установлено, осуществил незаконную рубку лесных насаждений сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 1 штуки диаметром 28 см., породы береза в количестве 2 штук диаметром 32 см. в общем объеме 2,230 м.3, находящихся в Федеральной собственности, по целевому назначению относящихся к категории эксплуатационных лесов.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Приложение № 1 и № 3 «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается» за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород применяется 50 - кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Согласно Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за 1 плотный куб. метр древесины средней категории крупности породы сосна - 60,12 рублей, породы береза - 30,06 рублей, ставки платы за единицу объёма древесины, ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях находящихся в федеральной собственности, установленные в 2017 году, применяются с коэффициентом 1,51 согласно Постановления Правительства РФ №1350 от 14.12.2016 года.
Согласно приложения № 3 п. 9 Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, указанными в приложении № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. № 273 увеличивается в 2 раза, в случае незаконной рубки, уничтожения или повреждения деревьев хвойных пород, осуществляемых в декабре- январе.
Таким образом, размер ущерба, причиненного незаконными действиями Сулимова В.М.1, составил 0,670 м.3*60,12 руб./м.3* 1,51 *50*2 = 6 082 рубля, по древесине породы сосна;
1,1560 м.3*30,06 руб./м.3*1,51*50 = 3 540 рублей, по древесине породы береза, а всего на общую сумму 9 622 рубля, что является для лесного фонда Российской Федерации значительным размером.
Действия Сулимова В.М.1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.
Защитник - адвокат Московских Ю.В. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием. Суду пояснила, что Сулимов В.М.1 не судим, характеризуется положительно как в быту, так и по месту работы, ущерб возместил в полном объёме в ходе предварительного следствия, преступление перестало быть общественно опасным.
Обвиняемый Сулимов В.М.1, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил ходатайство на прекращение уголовного дела в его отношении за деятельным раскаянием, в котором указал, что ущерб в размере 9 622 рубля он возместил Министерству лесного комплекса Иркутской области в ходе предварительного следствия в полном объёме, последствия прекращения дела за деятельным раскаянием ему разъяснены, и понятны, понимает, что прекращение по данному основанию не реабилитирующее.
Представитель потерпевшего <ФИО3>, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Государственный обвинитель - Уткин Д.В. в судебном заседании против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Сулимова В.М.1 не возражает, суду пояснил, что преступление совершенное Сулимовым В.М.1 относится к преступлению небольшой тяжести, Сулимов В.М.1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и по месту работы, ущерб возместил в полном объёме.
Суд, выслушав, мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного преследования и уголовного дела по данному основанию, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Максимальное наказание за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ не превышает 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к преступлению небольшой тяжести. В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Сулимов В.М.1 ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется в быту, и по месту работы, вину признаёт полностью, в ходе досудебного производства давал правдивые показания, не вводил следствие и суд в заблуждение, чем способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб в сумме 9 622 рубля ещё в ходе предварительного расследования.
Указанные сведения о личности подсудимого о его поведении после совершения преступления и в период предварительного расследования свидетельствуют о его деятельном раскаянии, поэтому суд считает возможным его исправление без назначения наказания и находит возможным, прекратить уголовное преследование в отношении Сулимова В.М.1
Таким образом, личность обвиняемого не является общественно опасной.
Против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному основанию Сулимов В.М.1 не возражает.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.260 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.28 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░4>
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ 28 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░ 32 ░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ 2,230 ░.3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: