Решение по делу № 3-1131/2020 от 18.11.2020

№ 5-1131/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 18 ноября 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении гражданина РФ, Бесенова Вахи Илмадиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  свободно владеющего русским языком,

                 установил:

22.10.2020 года, в 20 часов 30 минут на 734 км. ФАД «Кавказ», водитель  Бесенов В.И.   управляя транспортным средством марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за  г/н <НОМЕР>, нарушил требование п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и  эти действия  не содержат  уголовно наказуемого деяния, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Бесенов В.И.  при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СО 303390  от 22.10. 2020 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ  признал полностью.

Выслушав Бесенова В.И.,  исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ.

 В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

  Вина Бесенова В.И.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 303390 от 22.10. 2020 года, из которого усматривается, что 22.10.2020 года, в 20 часов 30 минут на 734 км. ФАД «Кавказ», водитель  Бесенов В.И.   управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> за  г/н <НОМЕР>, нарушил требование п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и  эти действия  не содержат  уголовно наказуемого деяния,

            -протоколом об отстранении от управления транспортным средством                   05 СС 004784 от 22.10.2020 года, из которого усматривается, что  Бесенов В.И.   был отстранен от управления транспортного средства в  связи с наличием признаков состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). В протоколе указано, что производилась видеозапись;

-Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                       05 СК 055190 от 22.10.2020 года, из которого усматривается, что Бесенову В.И.        инспектором ДПС, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,   было предложено  пройти   освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотектор»,   от прохождения которого он  отказался. В протоколе указано, что производилась видеозапись;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 067859 от 22.10.2020 года, из которого усматривается, что Бесенову В.И. в связи с признаками опьянения, а именно: - запахом алкоголя изо рта, неустойчивость позы, и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Бесенов В.И. отказался. В протоколе указано, что производилась видеозапись;

-протоколом о задержании  транспортного средства 05 СР 038658 от 22.10.2020 года,

- DVD-диском с видеозаписями, приложенным к материалам дела, на которых зафиксирован факт отстранения  Бесенова В.И. от управления транспортным средством, разъяснение ему прав и обязанностей - ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, предложение Бесенову В.И. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью Алкотектора, его отказ от прохождения освидетельствования, предложение Бесенову В.И. пройти медицинское освидетельствование в медицинскомучреждении  на состояние опьянения, на что он также  выразил отказ;

           Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.   

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств, вместе с тем, сотрудники полиции специальными медицинскими познаниями не обладают, экспертами в области психиатрии и наркологии не являются, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, инспектор ДПС имел достаточные основания предъявить Бесенову В.И.  требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние   опьянения.

 Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Бесеновым В.И.           административного правонарушения и виновности последнего.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье прийти к убедительному выводу о виновности Бесенова В.И.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении Бесенову В.И.     наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность     являются: признание вины, раскаяние с содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность :  судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

                                                           постановил:

признать  Бесенова Ваху Илмадиновича   виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один  год  и шесть  месяцев.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан. расположенный по адресу: РД, г. Махачкала, пр. Р. Гамзатова, 7), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, БИК: 048209001, р/сч: 40101810600000010021 в Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала, ОКАТО: 82735000, ОКТМО 82735000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810305200740006673.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная, 2 «а» до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по Казбековскому району, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1 данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику ОГИБДД отдела МВД России по  Казбековскому району   по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Бесенова В.И. .

           DVD-диск, с видеозаписями Бесенова В.И.   - хранить в деле.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               У.О. Омаров

«СОГЛАСОВАНО»