Решение по делу № 3-10/2015 от 20.02.2015

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                <ДАТА1>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

     И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    Мукаилов Рашид Мукаилович,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении     <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> р-на РД,   не работающего,

     привлекаемого к административной ответственности  по  12. 2 ч.2   КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от <ДАТА3>,  о том, что он, примерно в 13 час.15 мин., на  КПЗ Южный города <АДРЕС> управлял транспортным средством марки  ВАЗ 2107230 за госномерным знаком <НОМЕР> без госномерных знаков.

   <ФИО1>  в суде свою вину в совершении административного правонарушения  не  признал  и показал, что государственные регистрационные знаки были установлены на его автомашине, но были грязными. Когда инспектор ДПС сказал ему помыть регистрационные знаки он начал спорить с инспекторами ДПС.  Объяснения в протоколе написал чтобы инспектор ДПС отдал ему водительское удостоверение. В его действиях нет инкрементируемого ему административного правонарушения. Просит прекратить производство по делу.

     Выслушав  объяснение <ФИО1>,  проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  приходит к следующему.

         Согласно ч. 2 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

     Из  материалов дела усматривается, что <ДАТА3> инспектором  ДПС  ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РД   в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> примерно в 13 час.15 мин., на  КПЗ Южный города <АДРЕС> он управлял транспортным средством марки  ВАЗ 2107230 за госномерным знаком <НОМЕР> без госномерных знаков.   

    В судебном заседании <ФИО1>  не признал свою вину и показал, что регистрационные знаки на его автомашине были установлено, но были плохо читаемыми из-за грязи на них.  

    К направленному в суд протоколу об административном правонарушении не приложено никаких доказательств. Однако в самом протоколе в качестве приложения указано фото. В ОГИБДД ОМВД Росси по г. <АДРЕС> был направлен запрос суда о направлении в суд данного фотоснимка. Однако требование суда не исполно.

       В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ  судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

       В суд никаких доказательств, кроме протокола , не представлено.

        В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица,
привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

        На основании представленного в суд протокола об административном
правонарушении невозможно установить в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об
административном право нарушении не может быть начато, а начатое производство
подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

 На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 и ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10, 29.11. КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

              Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или  получения копии постановления.

                Мировой судья:                                                       Р.М. Мукаилов