Решение по делу № 3-189/2010 от 13.12.2010

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 40 минут на 445км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управлял автомашиной Мерседес - 230, государственный регистрационный номер К 230 СЕ/05 в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину свою в предъявленном правонарушении не признал и показал, что <ДАТА3> автомашиной управлял, но был в трезвом состоянии. Почему при освидетельствовании у него было установлено состояние опьянения, объяснить не может. Также не может объяснить и то обстоятельство, почему был согласен с результатами освидетельствования.

Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ОГИБДД при МВД по РД  в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 14 часов 40 минут <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель  <ФИО2> <ДАТА3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила).

При освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у  <ФИО2> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,038 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).

Факт управления <ФИО2> автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном  05 СЕ 668407 от <ДАТА3> (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 000459 от <ДАТА3> (л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенного к нему бумажного носителя (л.д. 4, 7), протоколом о задержании транспортного средства 05 СЕ 007501 от <ДАТА3> (л.д.8).

К доводам <ФИО2> о том, что при управлении автомобилем <ДАТА3> он в состоянии опьянения не был, суд относится критически, так как они не подтверждаются материалами дела.

Представленный суду рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД  <ФИО3> суд не принимает во внимание, так как он противоречит показаниям <ФИО2> и материалам дела (л.д.9).

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП, допущенного <ДАТА3> при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

   При назначении наказания  <ФИО2> М.А.. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, а также то, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу положений ст. 4.3 КРФоАП по делу не установлено и приходит к выводу о необходимости назначения ему  наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев.

            После вступления настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение 05 УМ 262880 категории «В,С» передать на хранение в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД.

            <ФИО2>  в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД временное разрешение на право управления транспортными средствами серии 05 РА 837910. В случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД в тот же срок.

            Срок отбытия наказания в соответствии ч. 1 ст. 32.7 КРФоАП исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения <ФИО2> от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортными средствами 05 РА 837910.

Настоящее постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>