Гр. дело <НОМЕР> год
Определение
село <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <ФИО1>,
с участием истца <ФИО2>
ответчика <ФИО3> Майловича
при секретаре <ФИО4>/b>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> Майловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО5>, об устранении препятствий пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка под строительство адвокатского кабинета в местности Бежта перед администрацией МО «село Бежта». <ФИО2>, просит устранить препятствия в пользовании земельным участком
В судебном заседании истец <ФИО2>, и ответчик <ФИО5>, заявили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого, истец отказывается от своих исковых требований об устранении препятствий пользовании земельным участком, а ответчик обязуется устранить имеющиеся препятствия в пользовании земельным участком.
Письменное заявление с условиями мирового соглашения приобщено к делу. <ФИО2>, и<ФИО5>, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом <ФИО6> и <ФИО3> Майловичем по которому:
Истец <ФИО2> отказывается от требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком (не установить тумбы согласно схеме), а ответчик <ФИО3> Майлович обязуется устранить имеющиеся препятствия в пользовании земельным участком (снести гараж).
Производство по иску <ФИО2> к <ФИО3> Майловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО1>