Дело № 1-5/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Онега 13 января 2016 года
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Онежского межрайонногопрокурора Андрианова И.В.,
подсудимого Уткина С.В.,
защитника Кругового М.Н.,
при секретаре Драчковой Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
УТКИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ,
установил:
Уткин С.В. виновен в совершении истязания, то есть в причинении физических страданий путём систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Уткин С.В. в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, имея умысел, направленный на причинение физических страданий своей бывшей жене <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, на почве личных неприязненных отношений, возникших по поводу семейно-бытовых отношений, причинял <ФИО1> физические страдания путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий. В период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут <ДАТА2> Уткин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел, направленный на причинение физических страданий <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что <ФИО1> отказалась распивать с ним спиртные напитки, с целью причинения физической боли нанес не менее десяти ударов кулаками в область головы и тела <ФИО1>, от чего она испытала физическую боль. Он же в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут <ДАТА5>, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в продолжение умысла, направленного на причинение физических страданий <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что <ФИО1> не полила овощи в теплице, с целью причинения физической боли нанес не менее четырех ударов кулаками в область лица потерпевшей, от чего она испытала физическую боль. Он же в период с 02 часов до 03 часов <ДАТА6>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в продолжение умысла, направленного на причинение физических страданий <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что <ФИО1> не полила грядки, с целью причинения физической боли нанёс не менее пяти ударов кулаками в область лица и тела потерпевшей, от чего она испытала физическую боль. Он же в период с 23 часов до 24 часов <ДАТА7>, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в продолжение умысла, направленного на причинение физических страданий <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что <ФИО1> не хотела возвращаться домой из гостей, с целью причинения физической боли и телесных повреждений умышленно нанес не менее шести ударов кулаками в область лица и тела потерпевшей, от чего она испытала физическую боль, и ей причинены телесные повреждения в виде гематомы лица, гематом тела, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Он же в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут <ДАТА3>, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в продолжение умысла, направленного на причинение физических страданий <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что <ФИО1> высказывала Уткину С.В. претензии по поводу употребления алкоголя, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес не менее десяти ударов кулаками по голове, в область лица и тела <ФИО1>, от чего она упала на пол, после чего с силой сжал руки потерпевшей своими руками, от чего она испытала физическую боль, и ей причинены телесные повреждения в виде гематомы правой щечной области, гематомы левой щечной области, гематомы в области правого предплечья, единичных кровоподтеков на теле, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.
Подсудимый Уткин С.В. вину в совершённом преступлении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Уткин С.В. в ходе рассмотрения дела просил строго не наказывать, пояснил, что продолжают проживать с <ФИО1> одной семьёй, спиртное в настоящее время не употребляют. <ФИО1> имеет заболевание, третью группу инвалидности. Из-за плохого состояния здоровья в настоящее время она с трудом передвигается, периодически ездит в больницу для получения медицинской помощи. Они проживают в частном доме. Самостоятельно <ФИО1> не может обеспечить бытовые нужды. На его иждивении находится несовершеннолетний сын Уткин Павел, в отношении которого <ФИО1> лишена родительских прав.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, в связи с состоянием здоровья просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.159,179).
Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Уткина С.В. подлежат квалификации по ст. 117 ч. 1 УК РФ как совершение истязания, то есть причинение физических страданий путём систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
При назначении наказания учитываются требования статей 2, 6, 7, 43, 60, 61, ч.ч. 1 и 5 ст. 62, ст. 63, ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
Совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести.
По месту жительства Уткин С.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляющим спиртным (л.д.98,99,157), привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ, ненадлежащее содержание обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (л.д.138-143,152-155).
Уткин С.В. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления против собственности, за которое назначено реальное лишение свободы (л.д.137,189-191).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие несовершеннолетнего ребёнка <ФИО2>, <ДАТА8> рождения (л.д.136), явка с повинной, в качестве которой признаются объяснения Уткина С.В., данные до возбуждения дела (л.д.25,39,52,53,65,77,78), активное способствование расследованию преступления, что выразилось в признании вины и даче изобличающих показаний в ходе дознания (л.д.105-107).
Наличие у подсудимого несовершеннолетних детей <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, и <ФИО4>, <ДАТА10> рождения, не является смягчающим ответственность обстоятельством, поскольку в отношении них Уткин С.В. лишён родительских прав (л.д.136,195).
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя не является отягчающим наказание обстоятельством, поскольку преступление является продолжаемым, складывается из ряда тождественных действий, два из которых в состоянии опьянения не совершены (л.д.105-107,162-163).
Учитывая характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершённых преступлений, характеристику личности виновного, наличия отягчающего обстоятельства, достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания ниже установленного законом предела при наличии рецидива преступлений не имеется.
Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённого преступления и являющиеся основанием для назначения в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, отсутствуют.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характеристику личности виновного, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе несовершеннолетнего сына <ФИО2>, у которого Уткин С.В. является единственных законным представителем, а также состояние здоровья <ФИО1>, с которой у Уткина С.В. продолжаются фактические семейные отношения, и отсутствие претензий со стороны потерпевшей к подсудимому, исправление Уткина С.В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания.
На основании ст. 73 УК РФ наказание необходимо считать условным, установив испытательный срок. С целью контроля над осуждённым в период испытательного срока на него необходимо возложить дополнительные обязанности.
Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по защите подсудимого следует возместить за счёт средств федерального бюджета (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
признать Уткина Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.
Обязать Уткина Сергея Владимировича в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осуждённых с периодичностью и по графику, установленному данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.
Процессуальные издержки в размере 3 740 руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии ему приговора через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
Согласовано:
Мировой судья_____ Е.Г. Дейнекина
«___» февраля 2016 г.