Решение по делу № 5-417/2015 от 29.06.2015

<НОМЕР>.

Постановление

<ДАТА1>                                                                                                            с . Маджалис.

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района  РД, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,  предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.

Установил:

          <ДАТА3> в мировой участок <НОМЕР> <АДРЕС> района из мирового судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

             Из протокола об административном правонарушении сер. 05 СМ 273352  от <ДАТА4>, в отношении <ФИО3>b>.  установлено, что указанное лицо в  10час. 47мин. управляя транспортным средством марки Тайота Камри государственный регистрационный знак А535АА/05, на 921 км.+ 10метров ФАД «Кавказ», нарушил п/п.  1.3 11.1 ПДД и приложение 2 к Правилу дорожного движения РФ, т.е водитель управляя транспортным средством в нарушении требований дорожной разметки 1.1(сплошной) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства. Нарушение зафиксировано прибором  Бинар 1928 действительно   до <ДАТА5>

             Должностным лицом  ДПС  действия водителя <ФИО2>  квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - въезд в нарушение  Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

             <ФИО2> в назначенное время  в судебное заседание явился, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  не признал и пояснил, что он, на своей автомашине ехал в г. Дербент. По пути следования убедившись, что на достаточном расстоянии нет встречных автомашин, и дорожная разметка 1.5 выехал на обгон транспортного средства. При обгоне, автомашина обгоняемая им, начала прибавлять скорость и ему пришлось завершить  обгон с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.6. Кроме того на данном участке дороги как пояснил <ФИО2> дорожного знака «Обгон запрещен» отсутствует. После чего был остановлен инспектором ДПС, который, не объяснив причину остановки, не показав видеосъемку правонарушения, составил в его отношении протокол об административном правонарушении. На его доводы, что он не нарушил ПДД, инспектор ДПС не отреагировал.

          На основании вышеизложенного просит суд прекратить производство по делу, связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

           Таким образом, мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав водителя <ФИО2>,  приходит к следующему выводу:

            В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, административное правонарушение признается выезд в нарушении Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки  на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

            Горизонтальная разметка (линия, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части дороги) указывают определенные режимы и порядок движения. Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

           Нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 273352 от <ДАТА7> усматривается, что водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки  Тайота Камри государственный регистрационный знак  А535АА/05 в нарушении дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства, чем нарушил п.1.3 Правила дорожного движения, что влечет административную ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Вместе с тем факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не подтверждается совокупностью имеющиеся в материалах дела доказательствами.

           В фотографиях имеющиеся в материалах дела, не зафиксирован факт выезда автомашины Тайота Камри на встречную полосу движения с нарушением Правил дорожного движения. Из фотографий усматривается, что транспортное средство  марки Тайота Камри государственный регистрационный знак  А535АА/05 завершает маневр в виде обгона с пересечением дорожной разметки 1.1 (сплошной). 

           При таких обстоятельствах, вывод о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является необоснованным. Кроме того факт выезда на встречную полосу движения с нарушением ПДД отрицает и <ФИО2>

           В силу положений ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых, установлена его вина.

           Пунктом 1.3 Правила дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящие к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.

            Совершая обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с требованиями разметки проезжей части дороги <ФИО2>, не совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушении имеющиеся на данном участке проезжей дороги разметки на полосу, предназначенную для встречного движения.

           <ФИО2> при завершении обгона, возвращаясь на свою полосу движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п. 1.3 Правила дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах в действиях последнего. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, а именно: несоблюдение требований предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

            Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, мировой судья, полагает  действия <ФИО2> следует переквалифицировать с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и привлечь <ФИО2>  к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

              Таким образом, на основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

              <ФИО2> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного в сел. <АДРЕС> района  РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

             В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: Р/с 40101810600000010021;  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> ОКТМО 82701000; КБК 18811630020016000140, МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

              В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

               Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>