Решение по делу № 2-5276/2017 от 18.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.12.2017 г.                                                                                      г.о.  Самара

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Сафина Н.А.,  при секретаре Федотовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5276/17 по иску ООО УК «ЭЛРИ» к Закеровой <ФИО1>, Мазитову <ФИО2>, Закеровой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЭЛРИ» обратилось в суд с иском Закеровой Г.Ш., Закерову З.С., Мазитову И.И., Закеровой Г.З.с вышеизложенными требованиями. 

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ответчики по указанному в исковом заявлении адресу.

          Согласно ответа отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области ответчики: Закеров <ФИО4>, <ДАТА2> г.р. зарегистрирован с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, Закерова <ФИО5>, <ДАТА4> г.р. зарегистрирована с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, Мазитов <ФИО2>, <ДАТА5> г.р. зарегистрирован с <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, Закерова <ФИО3>, <ДАТА7> г.р. зарегистрирована с <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС>, кв. 1.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008г № 173-ГД.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку места жительств ответчиков находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства одного из ответчиков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5276/17 по иску ООО УК «ЭЛРИ» к Закеровой <ФИО1>, Мазитову <ФИО2>, Закеровой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Советского судебного района г.Самары Самарской области.

На определение может быть подача частная жалоба в Кировский районный суд г.о.Самара в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение.  

Мировой судья                                                                       Н.А. Сафина