Дело № 4-17-17/8
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
г.Северодвинск 02 февраля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного участка
Архангельской области Федоращук М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
Карпов С.А.1, <ДАТА2>.
Правонарушителю Карпов С.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1
КоАП РФ. Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не поступило.
Исследовав материалы дела, мировой судья
у с т а н о в и л :
23 января 2017 г. в 15 час. 30 мин. Карпов С.А.1, управляя автобусом марки <И.О.> гос. № <НОМЕР>, принадлежащим <И.О.> на праве личной собственности, двигаясь мимо д. <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске, отъезжая от автобусной остановки, резко совершил маневр перестроения с правой в левую полосу движения и допустил столкновение с автомобилем марки <И.О.>, гос. № <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> и под управлением <ФИО3>, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Карпов С.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 23 января 2017 г. двигался на автобусе марки <И.О.> гос. № <НОМЕР>, по маршруту № 15 от автобусной остановки мимо д. <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>. В зеркало заднего вида увидел, что по левой полосе двигается легковой автомобиль. Посчитав, что расстояния между транспортными средствами достаточно, во время движения совершил резкий маневр перестроения с правой полосы в левую и продолжил движение. Совершив разворот и двигаясь по пр. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>? на разделительной полосе увидел стоящего молодого человека, давшего знак, чтобы он (Карпов С.А.1 СА.) остановился. После того, как автобус остановился, молодой человек сказал ему, что произошло ДТП в результате столкновения его автомобиля с автобусом, выехавшим на левую полосу движения. При этом в ходе беседы предложил решить ситуацию без вызова сотрудников ГИБДД. Поскольку между ними в процессе общения возникла ссора, он (Карпов С.А.1) оставил место ДТП, продолжив движение по маршруту.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 02.02.2017 г., объяснениями <ФИО3> от 23.01.2017 г., из которых следует, что 23.01.2017 г. автомобилю марки <И.О.>, гос. № <НОМЕР>, который принадлежит <ФИО2> на праве личной собственности, и под его управлением, были причинены механические повреждения в результате столкновения, при этом водитель автобуса марки <И.О.> гос. № <НОМЕР>, оставил место ДТП ; объяснениями <ФИО5> от 26.01.2017 г., подтвердившей факт ДТП, во время которого она находилась в автомобиле марки <И.О.>, гос. № <НОМЕР> в качестве пассажира, объяснениями Карпов С.А.1 от 25.01.2017 года, который не отрицал факта оставления места ДТП, схемой места совершения административного правонарушения от 23.01.2017 г., актом технического осмотра одиночного транспортного средства марки <И.О.>, гос. № <НОМЕР>, от 23.01.2017 г., из которого следует, что автомобиль имеет технические повреждения в виде деформации переднего правого крыла, переднего бампера с повреждениями лако-красочного покрытия, смещения передней блок-фары, актом технического осмотра одиночного транспортного средства марки <И.О.> гос. № <НОМЕР>, и фототаблицей от 27.01.2017 г., у которого имеются повреждения лако-красночного покрытия заднего бампера, загнута левая боковина.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель , причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Действия Карпов С.А.1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. он оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, нарушив требования п. 2.5 ПДД РФ.
При определении наказания смягчающих и отягчающих обстоятельством по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
признать виновным Карпов С.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Федоращук М.Ю.