Решение по делу № 1-32/2013 от 10.09.2013

Дело № 1-32\2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2013 года                                                                 город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка г. Архангельска Кирилова Л.М. с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Цыварева В.В.,

защитника - адвоката Архангельской областной коллегии адвокатов Косаревой Н.И.,

подсудимого - Соколова Д.В.,

при секретаре Кривошеиной Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соколова Д.В.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Соколов Д.В. совершил кражу и два покушения на кражу - тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Соколов в период времени с 15 час. 02 мин. до 15 час. 05 мин. 31 мая 2013 г., находясь в помещении торгового зала магазина <изъято>, расположенного по адресу: г. Архангельск, <изъято>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных  побуждений, воспользовавшись тем, что его действия незаметны для окружающих, умышленно, путём свободного доступа, тайно похитил с прилавка указанного магазина чемодан пластиковый размерами 42х28х60 стоимостью 3 028 руб. 38 коп., принадлежащий ООО «М», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив в результате своих действия ООО «М» материальный ущерб на сумму 3 028 руб. 38 коп.

Он же - Соколов, 31 мая 2013 г. около 20 час., находясь в помещении торгового зала магазина <изъято>, расположенного по адресу: г. Архангельск, <изъято>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных  побуждений, тайно воспользовавшись тем, что его действия незаметны для окружающих, умышленно, путём свободного доступа, пытался похитить в прилавков указанного магазина сумку дорожную размерами 30х54х60 стоимостью 1 556 руб. 07 коп., две пачки мороженого «Нота Му» пломбир весом 900 гр. стоимостью 124 руб. 90 коп. каждая, на общую сумму 249 руб. 80 коп., одну пачку мороженого «Нота Му» пломбир весом 200 гр. стоимостью 36 руб. 90 коп., четыре пачки мороженого «Вишня в шоколаде» весом 200 гр. каждая стоимостью 34 руб. 60 коп. каждая, на общую сумму 138 руб. 40 коп., итого товаров на общую сумму 2 923 руб. 10 коп., принадлежащие ООО «М», однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина.

Он же - Соколов, 03 июня 2013 г. около 19 час. 30 мин., находясь в помещении торгового зала магазина <изъято>, расположенного по адресу: г. Архангельск, <изъято>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных  побуждений, тайно воспользовавшись тем, что его действия незаметны для окружающих, умышленно, путём свободного доступа, пытался похитить в прилавков указанного магазина сумку дорожную «Лото» размерами 16х38х27 стоимостью 1 416 руб., принадлежащую ООО «М», однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина.

Подсудимый Соколов полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, гражданский иск признал частично в размере суммы причиненного материального вреда.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый согласился с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с заявленным ходатайством.

Предъявленное Соколову обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Мировой судья квалифицирует действия Соколова по одному преступлению по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и по двум преступлениям по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ как покушения на кражу -  тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его семейное положение и состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Соколовым совершены умышленные корыстные преступления, которые в соответствии со статьёй 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Соколов совершил умышленные преступления, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 84, 85), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 90). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает признание Соколовым своей вины и раскаяние (л.д. 59-61), явки с повинной (л.д. 55, 56, 57), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, мировой судья не усматривает.

С учетом всех обстоятельств и материалов дела, характера и тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому мировой судья учитывает личность виновного, возраст подсудимого и состояние его здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, характеризующие данные личности подсудимого, положения части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ, а также части 3 статьи 66 УК РФ по двум преступлениям по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ мировой судья не усматривает.      

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Соколову отменить.

Согласно части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу (л.д. 111, 113-128):

- товарные накладные 03814 от 14.04.2013, 635 от 28.05.2013, 64616 от 31.05.2013, 61725 от 24.05.2013, справки на сумку мужскую Lotto, на чемодан, на сумку и мороженое, диск с видеозаписью оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- сумку Lotto дорожная, сумку Lotto мужскую, мороженое «Нота Му» 900 гр. 2 шт., мороженое «Нота Му» 200 гр. 1 шт., мороженое «Вишня в шоколаде» 4 шт. считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ООО «М».

Гражданский иск С, действующего на основании доверенности от ООО «М» от 23.08.2013, о взыскании с Соколова суммы причинённого материального ущерба, а также компенсации за материальный вред, причинённый истцу, в размере 6 598 (Шесть тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек,  подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку к гражданскому иску не приложена надлежащим образом заверенная копия доверенности на представителя потерпевшего (представлена светокопия доверенности от 23 августа 2013 года), а также не представлен расчёт и иные документы, подтверждающие размер суммы упущенной выгоды (компенсации за причиненный материальный ущерб).

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Соколова Д.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

- за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

- за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру принуждения Соколову Д.В. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по делу: товарные накладные 03814 от 14.04.2013, 635 от 28.05.2013, 64616 от 31.05.2013, 61725 от 24.05.2013, справки на сумку мужскую Lotto, на чемодан, на сумку и мороженое, диск с видеозаписью оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сумку Lotto дорожную, сумку Lotto мужскую, мороженое «Нота Му» 900 гр. 2 шт., мороженое «Нота Му» 200 гр. 1 шт., мороженое «Вишня в шоколаде» 4 шт. считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ООО «М».

Гражданский иск С. о взыскании с Соколова Д.В. суммы причинённого материального ущерба, а также компенсации за материальный вред, причинённый истцу, в размере 6 598 (шесть тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек. оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Соколову Д.В. в ходе уголовного судопроизводства, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                   Л.М. Кирилова