Решение от 14.03.2011 по делу № 5-137/2011 от 14.03.2011

Административное дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского района г. Екатеринбурга Шубина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина <НОМЕР> уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее <НОМЕР> к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД УВД по МО «город <АДРЕС>, в размере <НОМЕР> рублей в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не позднее <ДАТА4>

По данному факту в отношении <ФИО1> инспектором ДПС ГИБДД УВД по МО «город <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении не оспаривал, пояснив, что не оплатил административный штраф, поскольку забыл.

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО1> подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> разъяснены срок и порядок уплаты штрафа, последствия уклонения от его уплаты.

Доказательств уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 ч. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суду не представлено, за предоставлением рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа <ФИО1> не обращался.

Заслушав доводы <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, как неуплата административного штрафа в срок.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  <ФИО1>, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 п. 1 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810500000010010, ░░░ № 046577001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ № 6661014613, ░░░ 666101001, ░░░░░ 65401000000, ░░░ 18811630000010000140, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           ░.░.░░░░░░