Решение по делу № 5-468/2021 от 05.10.2021

Дело № 5-____/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № 10 г.Бийска Алтайского края Матрохина Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Задорожного С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

Задорожного Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2021 года в 00 часа 20 минут Задорожный С.В. у дома №17 по пер. Муромцевский г.Бийска Алтайского края не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ; 03 октября 2021 года в 23 часа 20 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, от ул. Короленко по пер. Мурамцевский в направлении ул. Мухачева г.Бийска с явными признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов), при этом не имея права управления транспортными средствами. В действиях Задорожного С.В. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Задорожный С.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что его ввели в заблуждение сотрудники полиции, сказав, что если отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, то процедура пройдет быстрее.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с п.1, 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средств.  Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 4 августа 2008 года № 676 (приложение №2). Указанная форма действует со 2 сентября 2008 года.

В соответствии с п.10 Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как установлено в судебном заседании, Задорожный С.В., в связи с имеющимися признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица,), был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 03.10.2021 года, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «Алкотектор PRO-100 touch», заводской номер <НОМЕР>, с данным предложением Задорожный С.В. согласился в присутствии понятых, однако, состояние алкогольного опьянения <ФИО.1> при прохождении освидетельствования на месте установлено не было. 

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения уполномоченным должностным лицом Задорожному С.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель Задорожный С.В. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 04.10.2021 года. В данном протоколе Задорожный С.В. собственноручно написал: «Отказываюсь», поставил свою подпись, протокол составлен в присутствии понятых.

Порядок направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», должностным лицом ГИБДД в отношении Задорожного С.В. был соблюден.

Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужили основанием для направления Задорожного С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом законодательство об административных правонарушениях не предусматривает обстоятельств, по которым водитель вправе отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения  водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В данном случае, судом установлено, что Задорожный С.В. постановлением мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 26.08.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.  Согласно справки ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» от 04.10.2021 водительское удостоверение Задорожным С.В. в ГИБДД не сдано, с заявлением об утрате не обращался.

При таких обстоятельствах, действия Задорожного С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Задорожного С.В., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Задорожного С.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Задорожного С.В., является повторное совершение административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ в течение года.

 При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения и считает необходимым назначить Задорожному С.В. наказание в виде административного ареста,  предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Задорожного Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ  суток.

Время административного наказания исчислять  с 15 часов 10 минут 05 октября 2021 года.

Зачесть в срок отбытого административного наказания время административного задержания с 00 часов 50 минут 04 октября 2021 года до 12 часов 30 минут 05 октября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края.

Мировой судья:                                                                               Е.А.Матрохина