П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5- /2017«27» июля 2017 года г.Кострома
Мировой судья судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кислицыной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности,
- обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Кислицына <ФИО>. <ДАТА3> в 17 час. 35 мин. находилась у д. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, на местности ориентировалась плохо, одежда была грязная, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Кислицына <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Вина Кислицыной <ФИО> в совершении административного правонарушения, кроме её признания лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44№ 740713/8 от 26.07.2017<ДАТА>, в соответствии с которым Кислицына <ФИО>. 26.07.2017 года в 17 час. 35 мин. находилась у д. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, на местности ориентировалась плохо, одежда была грязная, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколом об административном задержании АЗ № 185568 от 26.07.2017 г., рапортом сотрудника полиции, другими материалами.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Кислицыной <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлена, полностью подтверждается представленными доказательствами и её действия надлежит квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Кислицына <ФИО>. ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что расценивается судом как отягчающее обстоятельство.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
Срок ареста исчислять с <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы в течение 10 дней.
Мировой судья: С.А.Михайленко