Решение по делу № 5-220/2014 от 02.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 02 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело № 5-220/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Коап РФ в отношении Аржанкина В.А., УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.05.2014 года, Аржанкин В.А. 06.05.2014 года в 10.30 час. в г. Нижнекамске РТ, СПВК «Таврия-2» осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с оказанием услуг по перевозке груза без соответствующей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание Аржакин В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.05.2014 года; - письменные объяснения Аржанкина В.А. от 06.05.2014 года; - копия транспортной накладной, из которой следует, что Аржанкин В.А. принял груз для перевозки; при этом сведений о стоимости услуг перевозчика в накладной не имеется. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, является, в частности, получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации. Материалами дела подтверждается, что письменные объяснения Аржанкина В.А. получены сотрудником ДПС ОР ДПС ОГИБДД УВД по г. Нижнекамск и Нижнекамскому району с существенными нарушениями требований закона - лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Учитывая положения ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которым не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, письменные объяснения Аржанкина В.А. от 06.05.2014 года суд признаёт недопустимым доказательством. Часть 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (ст. 2 ГК РФ). Отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Из материалов дела следует, что Аржанкин В.А. статуса индивидуального предпринимателя не имеет. Достоверных и допустимых доказательств систематического получения Аржанкиным В.А. прибыли в результате действий по перевозке груза на платной основе органом, возбудившим настоящее дело, суду не представлено. В соответствии с п.1, 4 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. На основании изложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Аржанкина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения. Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 1.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу № 5-220/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Аржанкина В.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.А.Береснева