Решение от 08.05.2015 по делу № 2-414/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-414/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Жуков Калужской области                            08 мая 2015 года

Мировой суд судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области в составе председательствующего - мирового судьи Демидовой Т.В.,

при секретаре Морозовой М.В.,

с участием представителя истца по доверенности от 13 января 2015 года Миклаш Е.С.,

ответчика Храповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Государственного учреждения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее ГУ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>) к Храповой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании излишне полученной суммы федеральной социальной доплаты,

                                            У С Т А Н О В И Л :

ГУ-<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - истец) 14 апреля 2015 года обратилось в суд с иском к Храповой А.И. (далее - ответчик) о взыскании излишне полученной суммы федеральной социальной доплаты. В обоснование иска истец указал следующее. 28 сентября 2009 года ответчику была начислена трудовая пенсия. С  01 сентября 2012 года является получателем федеральной социальной доплаты. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. В ходе проведенной истцом  проверки был выявлен факт осуществления ответчиком трудовой деятельности в период получения федеральной социальной доплаты. В результате несвоевременного сообщения ответчиком о трудоустройстве образовалась переплата федеральной социальной доплаты за период с 15 ноября 2013 года по 06 февраля 2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка. Просит взыскать с ответчика в пользу истца излишне полученную сумму федеральной социальной доплаты за период с 15 ноября 2013 года по 06 февраля 2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

В судебном заседании представитель истца Миклаш Е.С. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила суд взыскать с ответчика в пользу истцаизлишне полученную сумму федеральной социальной доплаты за период с 15 ноября 2013 года по 06 февраля 2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка, а также судебные расходы.

Ответчик Храпова А.И. в судебном заседании заявила о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Размеры социальных доплат к пенсии, установленных в соответствии с настоящей статьей, пересматриваются при изменении величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации и (или) в соответствующем субъекте Российской Федерации,

Согласно пункта 10 названной статьи социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу пункта 12 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Как установлено судом и подтверждено материалами дела,  в 2012 году ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Однако в период получения федеральной социальной доплаты, согласно Выписки из лицевого счета застрахованного лица Храпова А.И.  осуществляла трудовую деятельность в период с 15 ноября 2013 года по 06 февраля 2014 года.

Согласно расчета, представленного истцом, за указанный период переплата ответчику федеральной социальной доплаты к пенсии составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка.

Представленный истцом расчет, судом проверен, является правильным и признан ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, учитывая приведенные нормы закона, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199,  213-218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> (░░░░░░░░░) ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░