ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.02.2017 года г. Самара
Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Хурина Е.В., при секретаре Саловой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 84/17 по исковому заявлению ПАО «Ростелеком» к Семеновой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к Семеновой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Семенова <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена правильно и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании, на основании справки отдела адресно-справочной работы УФМС по Самарской области от 28.05.2016 г., установлено, что адресом места жительства ответчика является: г.Самара, <АДРЕС>.
В соответствии со ст.2 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Семенова <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, соответственно данный адрес является последним достоверно известным местом ее жительства, указанный адрес относится к территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.
Из изложенного выше следует, что на территории судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области ответчик не зарегистрирован, не проживает и не находится. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела № 2- 84/17 по исковому заявлению ПАО «Ростелеком» к Семеновой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2- 84/17 по исковому заявлению ПАО «Ростелеком» к Семеновой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности передать для рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.Самары Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью №12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В.Хурина