Решение по делу № 5-12/2018 от 11.01.2018

№5-12\2018

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           

11 января 2018 года                                                                г. Алейск Алтайского края

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края  В.П. Долженко

при секретаре  В.Н. Уколове

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в

Шадринцева Сергея Владимировича, родившегося  …  года в  с. … … района … края, гр. РФ, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего кочегаром в ООО «…»,  проживающего по адресу: … край,  … район, п. …, ул. …,

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу об административном правонарушении …  от  …  года и иным материалам дела  Шадринцев С.В.,  находясь у себя дома, по адресу: ул. …, кв.. п. … … района … края, … года, в 20 часов 00 минут,  в ходе конфликта с  бывшей женой Ш.А.В., нанес ей один удар рукой в область лица, пять ударов в область головы, причинив тем самым ей физическую боль. Последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, от действий Шадринцева С.В. отсутствуют.

 Уполномоченным должностным лицом - участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Алейский»  капитаном полиции С.Ю. Григорьевым  действия Шадринцева С.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено административное дело, Шадринцев С.В. пояснил, что, действительно, …. года, в вечернее время, между ним и его бывшей супругой Ш.А.В., по месту их проживания, произошел скандал, в ходе которого он оттолкнул Ш.А.В. от себя на кровать, на которую последняя упала. Удары по лицу, а также в область головы Ш.А.В. он не наносил. С изложенным в протоколе об административном правонарушении не согласен.

Потерпевшая  Ш.А.В.  пояснила, что … года, в вечернее время, между нею и Шадринцевым С.В. возникла ссора, из-за того, что бывший муж не купил мешок угля, деньги на приобретение которого она передала ему в обеденное время. Во время ссоры Шадринцев С.В. нанес ей один удар рукой по лицу, а затем не менее пяти раз ударил ее кулаком по голове, причинив тем самым ей физическую боль.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено административное дело, Шадринцева С.В., потерпевшую Ш.А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что Шадринцев С.В.,  находясь у себя дома, по адресу: ул….. п. … … района … края… года, в 20 часов 00 минут,  в ходе конфликта с  бывшей женой Ш.А.В., нанес ей один удар рукой в область лица, пять ударов в область головы, причинив тем самым ей физическую боль. Последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, от действий Шадринцева С.В. отсутствуют.

Установленные обстоятельства, помимо объяснений сторон, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от …  года, в котором изложены обстоятельства совершения  Шадринцевым С.В. административного правонарушения;

- заявлением потерпевшей  Ш.А.В. от … года, согласно которому она просит привлечь к ответственности  Шадринцева С.В., который … года, в 19-ть часов, по месту проживания, причинил ей побои;

- письменным объяснением потерпевшей Ш. А.В. от … года;

- письменным объяснением Шадринцева С.В. от … года;

-письменным объяснением .И. А.И., опрошенной в присутствии законного представителя Ш.А.В., из которого следует, что … года, в вечернее время, во время скандала между Шадринцевым С.В. и Ш.А.В., отчим ударил несколько раз ее мать по голове, после чего она кинулась защищать мать, оттолкнула Шадринцева С.В. от матери. В ответ отчим ударил ее ладонью по правой щеке, а затем кулаком по голове, а затем выгнал их из дома.

    Из информации КГУБЗ «Алейская ЦРБ» от  … года №… усматривается, что Ш.А.В.   в приемный покой больницы не обращалась, на стационарном и амбулаторном лечении не находилась.

    Согласно сообщению судебно-медицинского эксперта Гарколь М.В. медицинское освидетельствование для определения степени тяжести телесных повреждений,  Шадринцева А.В. не проходила.

         Анализируя исследованные доказательства в их совокупности  с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что в действиях  Шадринцева С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочными сотрудниками, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с лицом, привлекаемым к административной ответственности, не имеют, так что у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
        Показания потерпевшей Ш.А.В., данные в судебном заседании и на стадии возбуждения административного дела, свидетеля И. А.И. суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они последовательные и непротиворечивые. При этом Шадринцева А.В.  предупреждалась  об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ей  были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. .свидетель И.А.И. опрашивалась в присутствии законного представителя. Оснований для оговора ими Шадринцева С.В.  в судебном заседании не установлено.

 При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения,  данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Шадринцев С.В.  совершил правонарушение, посягающее на здоровье личности.

        К обстоятельствам, смягчающим ответственность  Шадринцев С.В.  согласно ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья относит  признание им вины  в совершении административного правонарушения, раскаяние, наличие у него на иждивении двух малолетних детей.

         Обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеются.

         Согласно базы данных МВД России Шадринцев С.В.  привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений,  предусмотренных ст.ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ.  Сведения о привлечении к уголовной ответственности  в административном деле отсутствуют.

          С учетом  смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить  Шадринцев С.В.  .  административное наказание в виде обязательных работ не в максимальных пределах санкции статьи КоАП РФ, по которой он привлекается к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шадринцева Сергея Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок в …  часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                            В.П. Долженко