Решение по делу № 5-380/2019 от 30.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2019 года с. Сергиевск<АДРЕС>

       И.о. мирового судьи судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кондратьева Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении № 3379065 от 30 июля 2019 года, 16.07.2019 года Кондратьев В.С., находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Сергиевского районного суда Самарской области от 08.02.2019 года в виде обязательной явки на регистрацию (согласно графика прибытия первый, третий, четвертый вторник каждого месяца) не явился на регистрацию, таким образом нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, совершенное повторно в течение года.

   Указанными действиями Кондратьев В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. невыполнение лицом, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании Кондратьев В.С. вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что 16 июля 2019 года болел простудным заболеванием, однако в больницу не обращался, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав Кондратьева В.С., мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, 16.07.2019 года Кондратьев В.С., в отношении которого решением Сергиевского районного суда Самарской области от 08.02.2019 года установлен административный надзор, и установлено в том числе ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи привлеченным 23.10.2018 года к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответственно, не явился на регистрацию. Таким образом, Кондратьев В.С. повторно нарушил административноеограничение, наложенное на него судом при административном надзоре.

Обстоятельства дела, помимо признательных показаний Кондратьева В.С. в совершении данного административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № 3379065 от 30.07.2019 г., копией решения Сергиевского районного суда Самарской области от 08.02.2019 года, объяснениями Кондратьева В.С., графиком прибытия надзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица, сведениями о нарушениях.

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. Кодекса РФ об АП.

            При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об АП, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от 29.12.2018г. и 02.04.2019 года<ДАТА>

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировым судьей в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ учитывается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья - страдает тяжелым заболеванием.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, материальное и семейное положение Кондратьева В.С., который не имеет постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости наказания в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Кондратьева Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему административное  наказание  в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить Кондратьеву В.С., что согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, поэтому для отбывания наказания он обязан явиться к судебному приставу-исполнителю. Согласно части 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

             Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области содня вручения или получения.

    И.о. мирового судьи судебного участка №152

Сергиевского судебного района Самарской области    (<ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Е. Разумов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>