Решение по делу № 2-524/2019 от 23.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

23 мая 2019 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.

с участием представителя истца Глазковой А.С. и представителя ответчика Калегиной Ю.В.

при секретаре Макаровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-524/2019 по иску Калугиной Влады Викторовны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда,

установил :

       истцом подан иск к ответчику, в котором она заявила вышеуказанные требования (л.д.3-9).

       Стороны в ходе судебного разбирательства пришли к мировому соглашению, предоставив суду 23 мая 2019 года заключенное ими мировое соглашение (л.д.77).

       В судебном заседании обсужден вопрос распределения судебных расходов по оплате госпошлины, и поскольку истец как потребитель на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, который при рассмотрении дела в суде по существу признал частично требования истца, что отражено в мировом соглашении, следовательно, в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканием госпошлина по имущественному и неимущественному требованиям в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

       В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

       Мировым судьей сторонам по делу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения о том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц и руководствуясь ст.ст.12,39,98,100,103,167,173,220,221,224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил :

       утвердить между истцом Калугиной Владой Викторовной и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» мировое соглашение на следующих условиях:

1. «ответчик выплачивает истцу в срок до 7 июня 2019 года следующие денежные средства:

- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в качестве компенсации стоимости товара смартфона <ОБЕЗЛИЧИНО>  серийный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>

- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в качестве компенсации морального вреда;

- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя;

- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы;

а всего - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

       В остальной части истец от исковых требований отказывается».

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

       Гражданское дело № 2-524/2019 по иску Калугиной Влады Викторовны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда производством прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

           Мировой судья                    подпись А.Г.Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>