Решение по делу № 5-183/2010 от 11.08.2010

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого,  в\о,  со средним образованием, ранее  привлекавшегося  к административной ответственности,

      У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10.34 часов сотрудниками ДПС по <АДРЕС> району в районе 1081 км а\д Кола М18 был остановлен водитель <ФИО2>, который, управляя автомобилем Ауди-80 г.н. <НОМЕР>, совершил маневр «обгон» с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

   Указанные действия <ФИО2> образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

   В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не поступило. <ФИО2> признал вину в совершении инкриминируемого правонарушения, пояснил, что отвлекся на маму и не заметил знака.

   Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установленной и доказанной.

   Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  представленной схемой дислокации дорожных знаков и траектории движения автомобиля под управлением водителя <ФИО2>, рапортом сотрудников ДПС, объяснениями свидетелей.

            Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Вместе с тем, суд считает, что указание в протоколе об административном правонарушении на нарушение <ФИО4> пункта 1.3 Правил дорожного движения является необоснованным, поскольку указанный пункт Правил не содержит каких-либо запретов и ограничений.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, учитывая, что <ФИО2> полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, суд считает возможным применить к нему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского  административного округа г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                             подпись                                 <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>