Решение по делу № 2-1693/2013 от 05.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 ноября 2013 года                                                                                                                     г.о. Тольятти

     Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., при участии

     представителя истца Кожевникова В.Е., по доверенности от <ДАТА2> сроком на три года,

     представителя ответчика - Филькиной И.С. по доверенности от <ДАТА3> сроком на три месяца,

при секретаре Тимофеевой О.Б.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1693/2013 по иску Трошина Дмитрия Александровича к ООО «ДНС-Самара»  об отказе от исполнения договора купли-продажи, о возврате стоимости некачественного товара и расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «ДНС-Самара», в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи цифровой камеры Olympus TG810 Silver s/n B8U505021 от <ДАТА4> обоснованным и взыскать стоимость некачественного товара в размере 8995 руб., неустойку в размере 5756,80 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на экспертизу в размере 4000 руб. и штраф.

      В судебном заседании представители сторон просили производство по делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ООО «ДНС-Самара» обязуется в срок до  <ДАТА5> выплатить истцу стоимость товара в размере 8995 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 руб. и расходы на экспертизу в размере 4000 руб., а всего 17495 руб. Истец отказывается от остальных исковых требований и возвращает товар в полной комплектации ООО «ДНС-Самара». Стороны с данными условиями согласились. 

     Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

     Заключение мирового соглашения не противоречит действующему законодательству РФ, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов третьих лиц.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-226, 173 ГПК РФ,

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

      Истцу разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Утвердить мировое соглашение между Трошиным Дмитрием Александровичем и ООО «ДНС-Самара»,  по условиям которого:

- ООО «ДНС-Самара» обязуется в срок до <ДАТА5> выплатить истцу стоимость товара в размере 8995 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 руб. и расходы на экспертизу в размере 4000 руб., а всего 17495 руб.           

- истец отказывается от остальных исковых требований и возвращает цифровую камеру Olympus TG810 Silver s/n B8U505021 в полной комплектации  ООО «ДНС-Самара».

     Гражданское дело № 2-1693/2013 по иску Трошина Дмитрия Александровича к ООО «ДНС-Самара»  об отказе от исполнения договора купли-продажи, о возврате стоимости некачественного товара и расходов  - производством прекратить.

      Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                                    Грачева Н.А.