№5-1123/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2017 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Орла Квасова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Орел, ул. Московская, д. 159, каб. 7, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мерцалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> обществом с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») (юридический адрес<АДРЕС>) не своевременно представлены в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. <АДРЕС> и Орловском районе <АДРЕС> области (межрайонное) (далее УПФ в г. <АДРЕС> и Орловском районе <АДРЕС> области (межрайонное)) сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за <ДАТА>.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мерцалов А.А. пояснил, что директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он не является, уволен с должности с <ДАТА4>, следовательно, сведения о застрахованных лицах форме СЗВ-М за <ДАТА> УПФ в г. <АДРЕС> и Орловском районе <АДРЕС> области (межрайонное) представлять не должен.
Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Мерцалова А.А. за то, что в его действиях были обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, а именно т.е. непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5> не своевременно представлены в УПФ в г. <АДРЕС> и Орловском районе <АДРЕС> области (межрайонное) сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за <ДАТА>, срок предоставления которой установлен не позднее <ДАТА6>
Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно копии трудовой книжки, Мерцалов А.А. уволен <ДАТА4> с должности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Следовательно, на момент представления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за <ДАТА>, то есть на <ДАТА7>, Мерцалов А.А. руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не являлся.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях Мерцалова А.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, поскольку он не является субъектом данного административного правонарушения, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мерцалова <ФИО1> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Квасова