Решение по делу № 2-435/2011 от 03.05.2011

Дело №2-435/11

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011г. г.Ульяновск

            Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Ульяновска Хаустовой Е.В., при секретаре Ахметовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» к Ильиной Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению,

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Ульяновскводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением, уменьшенным в ходе судебного разбирательства,  к  Ильиной Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению. Исковые требования мотивированы тем, что Ильина Л.Ю. проживает по ул. <АДРЕС>. 122 г. Ульяновска. Услуги по водоснабжению ответчику оказывает МУП «Ульяновскводоканал». Свои обязательства по водоснабжению истец выполняет надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 540, 548 Гражданского кодекса РФ договор оказания услуг по водоснабжению и водоотведению считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. В соответствии со ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 52 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307, потребитель обязан своевременно производить оплату коммунальных услуг и оплачивать оказанные ему услуги по водоснабжению и водоотведению.

Ответчик имеет приусадебный участок площадью 3 сотки.

Согласно Общероссийскому классификатору услуг населению ОК 002-93, утвержденному ВНИИКИ Госстандарта России, к жилищно-коммунальным услугам относятся услуги по водоснабжению и канализации. Вместе с тем, в раздел «Коммунальные услуги» не включено пользование водопроводом для полива приусадебных участков. Госстрой России в письме от 23.12.1999 г. № 12-12/891 разъяснил, что использование воды в этих целях не относится к коммунальным услугам.

Размер платы за водоснабжение для полива приусадебного участка определяют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, в зависимости от степени благоустройства жилого помещения, поэтому тарифы на предоставляемые услуги по водоснабжению для полива приусадебного участка ежегодно устанавливаются Постановлениями городского Комитета по регулированию цен и тарифов. Постановлением Городского комитета по регулированию цен и тарифов г. Ульяновска от 30.01.2006 г. № 4/03-01 «Об установлении нормативов потребления услуг по водоснабжению и водоотведению для населения города Ульяновска» установлена продолжительность поливного сезона в городе Ульяновске, которая составляет 153 дня с 1 мая по 30 сентября. Ответчик  осуществлял полив из водопровода, который, в соответствии с п. 5 вышеуказанного Постановления, имеет норматив полива 12,2 м3 за сотку. В течение длительного времени ответчик выполняет обязательства по оплате услуг по водоснабжению ненадлежащим образом. Долг за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 13323 руб. 61 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счёта <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не исполняет. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке, что подтверждается направленным заказным письмом уведомлением о наличии задолженности.

Ответчиком была произведена частичная оплата в сумме 7650 руб.

Просят взыскать сумму задолженности в размере 5673 рублей 61 коп. за услуги по водоснабжению с Ильиной Ларисы Юрьевны, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп

Представитель истца Дылдина А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства, представитель истца против этого не возражает.

Выслушав представителя  истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что по ул. <АДРЕС> г. Ульяновска зарегистрирована Ильина Л.Ю., что подтверждается справкой сведениями УФМС России по Ульяновской области от <ДАТА7>

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

             Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если не предусмотрено иное (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

           Услуги по водоснабжению и водоотведению предоставлялись ответчику в полном объеме, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

 Как следует из выписки из лицевого счета <НОМЕР> помещения по адресу: г.Ульяновск, ул. <АДРЕС>,  за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> задолженность ответчика составляет 5673 руб. 61 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности за потребленную воду ответчиком суду не представлено.

           Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона - ст. 309 ГК РФ.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца  задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 5673 руб. 61 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» к Ильиной Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению удовлетворить.

Взыскать с Ильиной Л.Ю. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 5673 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

            Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший  заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в  течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья                                                                              Е.В. Хаустова

2-435/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "ССК"
УМУП "Ульяновскводоканал"
Ответчики
Крохмаль Ольга Владимировна
Ильина Л. Ю.
Суд
Судебный участок № 1 Ленинского района Ленинского судебного района г. Ульяновска
Судья
Хаустова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
1lenrn.uln.msudrf.ru
22.02.2022Ознакомление с материалами
07.02.2022Регистрация судебного приказа
01.04.2011Ознакомление с материалами
06.04.2011Подготовка к судебному разбирательству
18.04.2011Предварительное судебное заседание
03.05.2011Судебное заседание
03.05.2011Решение по существу
24.05.2011Обращение к исполнению
03.05.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее