Решение по делу № 5-289/2021 от 08.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июня 2021 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Будаева Ю.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пудовкиной Светланы Михайловны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского округа <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Старшим УУП ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти  в отношенииПудовкиной С.М.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  по ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям:         

04.04.2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, около дома <НОМЕР>, Пудовкина С.М. нанесла побои <ФИО1> путем нанесения ударов в область головы и удара ногой в область живота, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пудовкина С.М. в ходе рассмотрения дела вину  в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 04.04.2021 года вместе со своей сестрой <ФИО2> приехала на автомобиле во двор жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС>, чтобы забрать детей, между ней, ее сестрой и <ФИО1> произошел словесный конфликт. В ходе словесного конфликта она ударов <ФИО1> не наносила, а уклонялась от ударов <ФИО1>, который пытался ударить ее по голове. В конфликта <ФИО1> нанес ей удар по голове, отчего у нее образовалась гематома в виде припухлости.

Также ранее заявила ходатайство о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ, просит признать правонарушение малозначительным, ограничившись в отношении нее устным замечанием.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что Пудовкина С.М. 04.04.2021 года между ним и Пудовкиной С.М., а также ее сестрой <ФИО2> наносила ему удары, в результате чего у него образовались телесные повреждения в виде царапин и ссадин.

Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что в ходе словесного конфликта, произошедшего между ней, ее сестрой Пудовкиной С.М. и <ФИО1> она нанесла несколько ударов <ФИО1>, поскольку ситуация была напряженной, затрудняется сказать наносила ли удары Пудовкина С.М. <ФИО1>

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что 04.04.2021 года в дневное время суток находился на площадке дома по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. 21, ремонтировал автомобиль, услышал шум, увидел, как две незнакомые ему женщины ругались в адрес незнакомого ему мужчина, а затем стали наносить ему удары, мужчина при этом, закрывал лицо руками.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Пудовкиной С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Как усматривается из материалов дела, 04.04.2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> шоссе, около дома <НОМЕР>, Пудовкина С.М. нанесла побои <ФИО1> путем нанесения ударов в область головы и удара ногой в область живота, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.               

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА4> года; определением  о возбуждении дела об административном правонарушении  и проведении административного расследования от <ДАТА5> года; рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти о получении сообщения о происшествии от <ДАТА6> года; заявлением <ФИО1> о привлечении <ФИО4>, <ФИО2> к ответственности; протоколами амбулаторного осмотра от <ДАТА6> года; объяснением <ФИО1>; протоколом опроса свидетеля <ФИО5> А.А.; протоколом опроса свидетеля <ФИО6>.; а также просмотренной в ходе рассмотрения дела записью с камер видеонаблюдения, представленными в материалы дела фотоматериалами.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.    

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Произошедший между Пудовкиной С.М. и <ФИО1> конфликт 04.04.2021 года подтвержден материалами дела и не оспаривается его участниками; совокупность представленных в дело доказательств позволяет мировому судье установить ход развития конфликта, обстоятельства причинения потерпевшему физической боли в результате действий Пудовкиной С.М.

По результатам амбулаторных осмотров от <ДАТА7> <ФИО1> поставлены диагнозы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представленные в дело доказательства в своей совокупности достаточны для подтверждения виновности Пудовкиной С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Пудовкиной С.М. о том, что она не наносила <ФИО1> ударов опровергаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а следовательно не исключают наличие объективной стороны административного правонарушения в действиях Пудовкиной С.М.

При этом к показаниям свидетеля <ФИО2> мировой судья относится критически, поскольку она также являлась участницей конфликта, произошедшего между Пудовкиной С.М. и <ФИО1>, на стороне Пудовкиной С.М.

Кроме того, мировой судья принимает во внимание, что проверка по факту нанесения ударов <ФИО2> <ФИО1> не проводилась.

   Доводы Пудовкиной С.М. о том, что <ФИО1> нанес ей удар по голове, надлежащими доказательствами не подтверждены. С заявлением о причинении ей телесных повреждений <ФИО1> в правоохранительные органы она не обращалась.

Пояснения Пудовкиной С.М. о том, что она не наносила ударов <ФИО1>, мировой судья расценивает как реализацию его права на защиту и желание избежать административной ответственности.

             ДействияПудовкиной С.М.следует квалифицировать  по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку она  нанесла <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.  

Ходатайство Пудовкиной С.М. об освобождении ее от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

  В соответствии с абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

            Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

            Таким образом, совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, создает угрозу здоровью человека, в связи с чем, положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в данном случае применению не подлежат. 

             При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Пудовкиной С.М. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить Пудовкиной С.М. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать   Пудовкину Светлану Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового  судью.

И.о. мирового судьи                                                                                   Ю.В. Будаева

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области), получатель платежа: Служба мировых судей Самарской области; ИНН 6315856491, КПП 631501001, ОКТМО 36740000; Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара; номер казначейского счета 03100643000000014200; БИК 013601205; номер единого казначейского счета 40102810545370000036 ; наименование платежа: гл. 6, ст. 6.1.1 КоАП РФ, административные штрафы за побои, КБК 71511601063010101140; идентификатор плательщика 1010000000003608933555: УИН 0319929300000000000603078.