Решение по делу № 2-1015/2015 от 31.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015 года                                                                                                                  г. Тольятти

           Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре М.А. Васильевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1015/2015 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к  Гнедко <ФИО1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

             У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с действующим законодательством, ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию  и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет пенсионного фонда. Данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. Ответчик является адвокатом и зарегистрирован в ГУ УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти в качестве страхователя, однако не уплачивал своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ответчиком числится задолженность по страховым взносам за 2014г., и начисленные на него пени. Согласно ст. 25  ФЗ № 212 от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам. Однако, ответчик не исполнил предписаний Управления ПФР в Комсомольском районе г.о. Тольятти в полном объеме. В соответствии со ст. 3.21 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ взыскание недоимки и пеней по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке. Просил взыскать с Гнедко И.М. недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2972,43 рублей за 2014 г., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 39,24 руб. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, всего взыскать 3011,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о дне, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие. Исковые требования по настоящему делу поддерживает в полном объеме. Суду доверяет. 

Ответчик, извещенный своевременно и надлежащим образом о дне, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, предоставив отзыв на исковое заявление, согласно которому с исковыми требованиями не согласна, пояснила что является адвокатом, состоит в Палате адвокатов Самарской области с <ДАТА6>, с <ДАТА7> на основании приказа от <ДАТА8> <НОМЕР> по личному составу ГУ МВД по Самарской области, она уволена с прежнего места работы - органов внутренних дел, где состояла на службе с <ДАТА9>, в связи с выходом на пенсию по выслуге лет. В соответствии с Федеральным законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю  за оборотом уголовно-исполнительной системы, и их семей» Гнедко И.М. назначена пенсия которую ей выплачивает МВД с <ДАТА10> Согласно ч. 5 ст. 28.1 Закона 1991 г. «О милиции) предусмотрено сохранение права на медицинское обслуживание в случае увольнения гражданина РФ со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию при наличии стажа службы в органах внутренних дел 20 лет и более. При прохождении службы в МВД полис ОМС сотруднику не выдается, поскольку он получает лечение и обслуживается им в ведомственной поликлинике или госпитале МВД. Все это сохраняется и по выходу сотрудника на пенсию по выслуге лет. Гнедко И.М. полис ОМС не получала, бесплатных медицинских услуг в иных медицинских учреждениях ей не предоставлялось, не имеется полиса ОМС у нее и в настоящее время, поскольку ее медицинская карточка находится в поликлинике МВД г. Тольятти, по ул. Южное шоссе, куда она обращается в случае необходимости за получением бесплатной медицинской помощи. При этом Гнедко И.М. считает, что иск ГУ - Управление ПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти не основан на Конституции РФ. Кроме того, установление обязанности индивидуальных предпринимателей, адвокатов, военных пенсионеров, вступать в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в качестве гарантии, обеспечивающей им возможность выбора пенсии, утрачивает какой либо смысл, поскольку выбор как таковой в подобных случаях заведомо не предполагается. Индивидуальные предприниматели, адвокаты, военные пенсионеры, осуществляющие уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, не могут рассчитывать и на какую либо прибавку к своей военной пенсии с учетом сумму, накопленных на индивидуальном лицевом счете в Пенсионном Фонде РФ. Индивидуальные предприниматели и адвокаты, военные пенсионеры, осуществляющие уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, не могут рассчитывать и на какую либо прибавку к своей пенсии с учетом сумму, накопленных на индивидуальном лицевом счете в Пенсионном Фонде РФ. Индивидуальные предприниматели и адвокаты, военные пенсионеры, осуществляющие уплату страховых взносов наравне с индивидуальными предпринимателями и адвокатами, получающими трудовую пенсию, поставлены по сравнению с ними в худшее положение, так как не могут рассчитывать на ежегодный перерасчет страховой части трудовой пенсии. Она является пенсионером и получает государственную пенсию от МВД РФ. В отличии права на трудовую пенсию, которое реализуется в случае уплаты страховых взносов, право на пенсию по государственному обеспечению не связывается законодателем с уплатой страховых взносов

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

Делая такой вывод, мировой судья исходит из следующего.

Доводы ответчика о том что она является пенсионером МВД и получает медицинские услуги в поликлинике МВД г. Тольятти в другие поликлиники не обращается суд находит не состоятельными, так как ответчик имеет возможность получить полис ОМС и в последствии воспользоваться бесплатными медицинскими услугами в любом медицинском учреждении г. Тольятти.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в судебное заседание не предоставлены какие-либо доказательства того, что в получении полиса и предоставление бесплатных медицинских услуг в бесплатных медицинских учреждениях ей было отказано и по этой причине она вынуждена проходить лечение только в поликлиниках МВД.

В соответствии со ст.5,16,18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе  индивидуальные предприниматели. Указанным Законом предусмотрены права и обязанности страхователя, в частности, обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в ПФР.

На основании ст.16 вышеуказанного Закона данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа.

Ответчик является адвокатом и зарегистрирован в ГУ УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти Самарской области в качестве страхователя. В нарушение вышеуказанных норм ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме страховые вносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Ст. 329 ГК РФ  гласит, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой ….  и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 25 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день просрочки уплаты взносов со дня, следующего за днем уплаты.

Таким образом, согласно расчету истца, общая сумма задолженности составляет 3011,67 руб.

Ответчик на судебное заседание не явился, размер задолженности и пеней не оспорил, доказательств оплаты не предоставила, в связи с чем, расчет истца судом признается верным.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,  мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Гнедко <ФИО1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование - удовлетворить.

Взыскать с Гнедко <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти  недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 2972,43 рублей за 2014 г., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 39,24 руб. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 3411 (Три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 67 копеек.

            Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме  путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

            Мотивированное решение изготовлено: 05.08.2015 года.

Мировой судья:                                                                                                               И.В. Гостькова