Решение по делу № 1-11/2020 от 13.04.2020

Дело № 1-11/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углегорск                                                                         02 июня 2020 года

Суд в составе:

председательствующего - мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области                     Гуркун О.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя                                             Гарцева Д.В.,

подсудимого                                                                       Юрьева В.В.,

защитника - адвоката                                                         Ушаковой М.Н.,

представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от 31.03.2020,

при секретаре                                                                      Меньчик Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

         Юрьева Валерия Валерьевича, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного,  в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух  малолетних детей, со средним образованием, не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого

1) 23.04.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области по ч.1 ст. 119 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком один год, условно, с испытательным сроком один год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Юрьев В.В. совершил три преступления  в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

01 марта 2020 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, Юрьев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Углегорского городского округа Сахалинской области, на почве ревности к бывшей супруге <ФИО1>, возымел преступный умысел, направленный на повреждение принадлежащего ей имущества.

Реализуя задуманное, Юрьев В.В.,  вооружившись деревянной палкой, подошел к окну спальной комнаты квартиры <АДРЕС>, в котором проживает <ФИО1>, и умышлено, с целью повреждения её имущества, с силой нанес удары деревянной палкой по трем двухкамерным стеклопакетам металлопластикового окна, после чего подошел к окнам зальной комнаты указанной квартиры, где, также  с использованием деревянной палки, нанес удары по стеклам окна, изготовленного из трех двойных деревянных рам, в результате чего стекла окна зальной комнаты размером 1,35x0,6 м в двух двойных деревянных рамах и стекла в двух стеклопакетах спальной комнаты размерами 1,32x0,5 м и 1,32x0,46 м разбились полностью, а в одном стеклопакете спальной комнаты разбилось одно из двух стекол размером 1,32x0,5 м, повредив тем самым указанное имущество, сделав непригодным его использование по целевому назначению. Своими действиями Юрьев В.В. причинил <ФИО1> значительный материальный ущерб на сумму 15700 рублей.

После повреждения имущества <ФИО1> Юрьев В.В. 01.03.2020 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в процессе ссоры с <ФИО2>, возникшей из-за ревности к бывшей  супруге <ФИО1>, возымел преступный умысел на угрозу убийством <ФИО2>, и реализуя задуманное, вооружившись ножом, направляя его в сторону <ФИО2> и замахиваясь им на <ФИО2>, высказал последнему угрозы убийством, а именно слова: «Убью, зарежу, прирежу тебя», а для придания реальности угрозам нанес находящимся у него ножом по одному удару в область левого бедра и живота <ФИО2> С учетом сложившейся обстановки <ФИО2> угрозу убийством воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

После высказанной в адрес <ФИО2> угрозы Юрьев В.В. 01.03.2020 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений и из ревности, с целью причинения телесных повреждений <ФИО2>, в ходе ссоры с последним, вооружился ножом, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес лезвием ножа по одному удару в область левого бедра и живота <ФИО2>, чем причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде: непроникающей колото-резаной раны живота (раны на передней поверхности живота в 7 см ниже пупочного кольца), колото-резаной раны наружной поверхности левого бедра, повлекшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель (не более 21 дня), которые соответствуют легкому вреду здоровью.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Его позицию поддержал защитник, государственный обвинитель  не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за преступление, по которому обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд находит вину подсудимого Юрьева В.В. по всем трем эпизодам доказанной и квалифицирует его действия:

по первому эпизоду  по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба;

по второму эпизоду - по  ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по третьему эпизоду - по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Кроме того, судом учитываются цели наказания, определенные в статье 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Юрьев В.В., согласно статье 15 УК РФ, совершил преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что постоянного места жительства он не имеет, проживает на территории Сахалинской области без регистрации, разведен, имеет на иждивении двух малолетних детей, от бывшей супруги неоднократно поступали жалобы и заявления о его хулиганских действиях в отношении нее и её матери, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, имел приводы в полицию, неоднократно с ним проводились профилактические беседы, но должных выводов для себя он не делает, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На учете в ГБУЗ «Углегорская ЦРБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит, на воинском учете не состоит, не трудоустроен, преступления совершены в период условного осуждения по приговору от 23 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области по ч.1 ст. 119 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Юрьеву В.В. в соответствии с п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых, признательных показаний,  наличие на иждивении малолетних детей,  признание своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей <ФИО1> и возмещение ей материального ущерба.

Суд не учитывает признательные показания Юрьева В.В., изложенные в его объяснениях, в качестве смягчающего вину обстоятельства - явка с повинной, поскольку преступления совершены в условиях очевидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Юрьеву В.В., в соответствии с  ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд  признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как установлено в судебном заседании, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения спровоцировало его к совершению данного преступления.

Иных обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Юрьеву В.В., судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, позволяющих суду применить к нему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями статей, по которым квалифицированы его действия, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к Юрьеву В.В. положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не усмотрено.

С учётом данных о личности Юрьева В.В., характера и степени общественной опасности совершённого, наличие как смягчающих, так  и отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимости достижения целей уголовного наказания, принимая во внимание, что в период испытательного срока по приговору суда от 23 апреля 2019 года, по которому назначено наказание  в виде лишения свободы, условно, он совершил умышленно три преступления, в том числе по ч.1 ст. 119 УК РФ, что свидетельствует о его делинквентном поведении  и нежелании вести законопослушный образ жизни, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не приведет к исправлению осуждённого и не достигнет своей цели.

По этим же основаниям суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору от 23 апреля 2019 года и окончательно суд назначает наказание по правилам ч.1 ст. 70 УК РФ, путем  частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

При определении размера наказания, судом также учитываются  требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения  ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется,  в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

Вещественные доказательства по делу: рукоятку, лезвие ножа, деревянную палку, уничтожить, одно металлопластиковое окно с поврежденным стеклопакетом и одно окно с поврежденными стеклами оставить потерпевшей <ФИО1>

В отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оснований для ее изменения не имеется.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Юрьева Валерия Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и назначить  ему наказание  в виде:

по  ч.1 ст. 167 УК РФ - лишения свободы сроком на шесть месяцев;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ - лишения свободы сроком на один год;

по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - лишение свободы сроком один год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить один год четыре месяца лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение назначенное приговором  года мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области от 23 апреля 2019, - отменить.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области суда от 23 апреля 2019 года, окончательно назначив Юрьеву Валерию Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком один год девять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания Юрьеву В.В. необходимо следовать за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Юрьеву В.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, при этом время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Контроль за обеспечением направления Юрьева В.В. в колонию-поседение возложить на территориальный орган УФСИН РФ по Сахалинской области.

Разъяснить осуждённому Юрьеву В.В. порядок исполнения назначенного ей наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, предусмотренный ст. 75.1 УИК РФ, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора осуждённому будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.

Возложить на осуждённого Юрьева В.В. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исправительной системы.

Разъяснить осуждённому Юрьеву В.В., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исправительной системы  или неприбытии к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осуждённый объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осуждённого суд принимает решение о заключении осуждённого под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения Юрьева В.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет федерального бюджета, освободив Юрьева В.В. от из оплаты.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: рукоятку, лезвие ножа, деревянную палку, - уничтожить, одно металлопластиковое окно с поврежденным стеклопакетом и одно окно с поврежденными стеклами, - оставить потерпевшей <ФИО1>

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Углегорского городского суда через мирового судью судебного участка № 18 Углегорского района Сахалинской области в течение 10 суток со дня постановления, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый в случае подачи жалобы вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции, а в случае принесения апелляционного представления на приговор, в течение 10 суток со дня получения копии представления.

Мировой судья                                                                              О.Ю.Гуркун