П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июня 2019 года г. Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.,
подсудимого Дмитриева Н.В.,
адвоката Минеевой С.И., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Агафоновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-37/2019 по обвинению
Дмитриева Николая Васильевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Дмитриев Н.В., <ДАТА4>, примерно в 22.00, точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состояние алкогольного опьянения, находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в данное жилище, принадлежащее <ФИО1>, против воли проживающего в нем лица, чтобы переночевать.
В связи с чем, Дмитриев Н.В., обошел дом с левого торца, подошел ко второму оконному блоку, с размаху нанес удар кулаком правой руки по левому стеклу оконного блока, от чего стекла разбились. Затем он просунул руку в образовавшееся отверстие, повернул ручку окна, тем самым открыл створку оконного блока и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1> против ее воли, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, и что не имеет разрешения на доступ в жилище, действуя умышленно, незаконно, путем свободного доступа, через окно проник внутрь вышеуказанного дома, нарушив тем самым гарантированное ст. 25 Конституции РФ право <ФИО1> на неприкосновенность жилища и демонстрируя тем самым пренебрежение законными правами и свободами гражданина РФ.
Действия Дмитриева Н.В. квалифицированы по ст. 139 ч.1 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
В судебное заседание представлено заявление потерпевшей <ФИО1>, в котором она просит прекратить производство по делу в отношении Дмитриева Н.В. в связи с примирением сторон, поскольку Дмитриев Н.В. загладил свою вину, ущерб возместил.
По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым Дмитриевым Н.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб возместил, ранее не судим, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Адвокат Минеева С.И.., защищая интересы подсудимого Дмитриева Н.В., просит прекратить дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу за примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Дмитриева Николая Васильевичав совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1 УК РФ, - прекратить за примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд через мирового судью.
Мировой судья
<ОБЕЗЛИЧЕНО>