Дело № 5-393/2020г.
<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2020 года г. Кизляр, РД
Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Магамадова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу<АДРЕС>,
установил:
на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении о привлечении Магамадова Х.Ш. к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
Вместе с тем данное дело не может быть принято к производству судьи по следующим основаниям.
Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из представленных материалов усматривается, что они представлены в копиях, в том числе без оригинала постановления прокурора г. Кизляра РД о возбуждении дела об административном правонарушении.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает формирование административного производства на основании копии протокола об административном правонарушении либо копии постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении.
Устранить выявленные нарушения процессуальных норм при рассмотрении дела, а также объективно рассмотреть дело о привлечении Магамадова Х.Ш. к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отсутствии подлинника постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, не представляется возможным.
Так как при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении были выявлены недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде, то протокол об административном правонарушении и иные материалы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в Северный межрайонный отдел контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Республике Дагестан для устранения недостатков, препятствующих разрешению дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении в отношении Магамадова <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ возвратить в Северный межрайонный отдел контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Республике Дагестан для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.
На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Мировой судья Л.А. Шеховцова