Решение по делу № 5-346/2017 от 10.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

10 мая 2017 г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Копытина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от  <ДАТА3>  <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением административного  штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

         В установленный законом  срок <ФИО2> штраф  не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

         В судебном  заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что штраф не оплачен так как не работал.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО3>, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     В соответствии с п. 1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА4> N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ,  из которого следует, что <ФИО2> не оплатил административный штраф в размере 30000 рублей.

- Постановлением от <ДАТА6>, по делу об административном правонарушении по  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

        Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Мировой судья считает необходимым назначить в качестве наказания обязательные работы, учитывая материальное положение <ФИО3>

Оснований для назначения административного ареста мировой судья не усматривает.  

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Копытина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 50 (пятьдесят) часов обязательных работ.<ОБЕЗЛИЧЕНО>