Решение по делу № 4-574/2012 от 27.09.2012

Дело № 4 - 574/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 сентября 2012 года Архангельская область, г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107Мировой судья судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области Горбунова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Виноградова <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, прож. г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

установил:

Виноградов И.Н. 23.09.2012г<ДАТА>  в 22 часа 25 мин. допустил  управление автомобилем марки «<НОМЕР>» государственный  регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Место совершения административного правонарушения - г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

По данному факту  инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Вельский» <ФИО2> 23.09.2012 г. составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ 031592 в отношении Виноградова И.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.  При составлении протокола Виноградову И.Н. разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Виноградов И.Н. своювину  фактически не оспаривал.

В ходе рассмотрения дела Виноградов И.Н. свою вину в совершении рассматриваемого правонарушения также признал.

Виноградов И.Н.   являлся  участником дорожного движения, следовательно,   в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. 

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Выслушав Виноградова И.Н., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого правонарушения. Таковая  подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА <НОМЕР> от 23.09.2012 г.,  согласно которому у Виноградова И.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения (распечаткой результатов исследования технического средства алкометр «Кобра»-1.056 мг.\л). С результатами освидетельствования Виноградов И.Н.   согласился.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 221424 от 23.09.2012 г., согласно которого Виноградов И.Н. в присутствии двух понятых отстранен от управления автомашиной, т.к. имел признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы).

-протоколом об административном правонарушении. Таковой составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Виноградова И.Н., событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Виноградова И.Н. нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности Виноградова И.Н. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  мировым судьей не установлено.

Таким образом, Виноградов И.Н. допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств смягчающих  административную ответственность в соответствии со ст. 4.2  КоАП РФ в действиях Виноградова И.Н.  не имеется.

Виноградов И.Н. не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

 Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, высокую степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения (показания технического средства измерения), а также личность Виноградова И.Н., который свою вину не оспаривал,  руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Виноградова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 07 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                              Л.Н. Горбунова