ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
25 марта 2019 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, в отношении
Васильева Михаила Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ОБДПС ГИБДД № 2 УМВД России по Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, согласно которому указанное лицо, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не уплатило административный штраф, назначенный ему постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПБ и ЛО <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
На судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области административный материал в отношении Васильева М.В. был направлен <ДАТА5> (согласно штемпелю на почтовом конверте) поступил <ДАТА6>
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8> С <ДАТА9> начал течь установленный с п.1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который истек <ДАТА10>
При таких обстоятельствах, учитывая, что на день поступления дела на судебный участок срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Васильева Михаила Викторовича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.
Мировой судья С.А. Береснева
Копия верна: мировой судья