Решение по делу № 5-145/2019 от 25.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

25 марта 2019 года                                                                                            г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, в отношении

Васильева Михаила Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> инспектором ОБДПС ГИБДД № 2 УМВД России по Астраханской области составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, согласно которому указанное лицо, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа  в законную силу не уплатило административный штраф, назначенный ему постановлением инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. СПБ и ЛО <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

На судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области административный материал в отношении Васильева М.В. был направлен <ДАТА5> (согласно штемпелю на почтовом конверте) поступил <ДАТА6> 

            Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

            В соответствии  с п.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

            В соответствии со ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановление                        <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8> С <ДАТА9> начал течь установленный с п.1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который истек <ДАТА10>

            При таких обстоятельствах, учитывая, что на день поступления дела на судебный участок срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Васильева Михаила Викторовича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                               С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья

5-145/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Васильев М. В.
Суд
Судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области
Судья
Береснева Светлана Александровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
132.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.03.2019Прекращение производства
25.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее