П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13 08 июля 2019 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Диляра Рафиковна, рассмотрев дело №5-676/2019 об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Айдина Андрея Петровича,<ДАТА2> <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Айдин А.П., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил несвоевременное предоставление в налоговый орган по месту учета «Бухгалтерской отчетности» за <ДАТА> год, срок представления - не позднее <ДАТА3>, фактически представлена - <ДАТА4> по ТКС, рег. <НОМЕР>, чем нарушил ст.23, п.2 ст.230 НК РФ.
Указанными действиями должностное лицо Айдин А.П. совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание Айдин А.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, подтверждений уважительности причин своей неявки суду не представил. Учитывая собранные по делу доказательства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует рассмотрению административного протокола по существу.
Вина Айдина А.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, списком заказных писем, уведомлением о вызове в налоговый орган, другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Учитывая, что Айдин А.П. является руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», его действия как должностного лица правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
При определении вида и размера административного наказания Айдину А.П. в соответствии со ст. 4.1, 2.4 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Айдина Андрея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья Д.Р. Кутуева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>