Решение по делу № 1-6/2019 от 24.06.2019

Дело № 1-6/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2019 г.                                                                                                   г. <АДРЕС>  

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Алиева Х.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахнавазовой И.Р.

подсудимой <ФИО1>,

адвоката <ФИО2>, представившего  удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> 

при секретаре  <ФИО3>,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Огни, <АДРЕС> района, образование среднее специальное, разведена, на иждивении один несовершеннолетний ребенок,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>,  общ.2, <АДРЕС>, ранее  не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ФИО1>, постоянно зарегистрированная по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>,  общ.2, <АДРЕС> имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, основываясь на дружеских отношениях  <ДАТА4> примерно  09 часов 30 минут, находясь в помещении  Многофункционального Центра предоставления государственных и муниципальных услуг в РД, расположенном  по адресу г. <АДРЕС>,  пр. <АДРЕС>, умышленно совершила постановку на учет по месту своей регистрации иностранного гражданина Республики <АДРЕС> - <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, который не имел намерения пребывать (проживать) в предоставленном помещении, в котором был поставлен на учет, о чем <ФИО1>  была осведомлена, а также как принимающая сторона, она не имела намерения предоставить помещение для фактического пребывания, достоверно зная, что данный иностранный граждан по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу вышеуказанному гражданину не предоставлялась.

Своими действиями <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

На судебном заседании <ФИО1> виновной себя в предъявленном ей обвинении по ст.322.3 УК РФ признала полностью, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ т.к. она способствовал раскрытию преступления и в ее действиях не содержится иного состава преступления.

Адвокат <ФИО2>  поддержал ходатайство своей подзащитной и просил прекратить уголовное дело на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель <ФИО6> пояснила, что считает  данное ходатайство обоснованным,  в удовлетворении ходатайства на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ не возражала.

Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ лицо,  совершившее преступление, предусмотренные настоящей статьей, освобождается от  уголовной ответственности, если оно  способствовало раскрытию этого преступления, и если в  ее действиях не содержится иного состава преступления.

Из материалов дела следует, что <ФИО1> полностью признала свою вину, активно сотрудничала со следствием, до возбуждения уголовного дела дала правдивые показания, ранее не судима, характеризуется по месту жительства положительно, совершенное ею преступление небольшой тяжести, и в ее действиях не усматривается иного состава преступления.

По смыслу п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА6> <НОМЕР> «О  применении судами законодательства, регламентирующего  основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление,  небольшой или средней тяжести в случаях специально предусмотренных  примечанием к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом  выполнение общих условий, предусмотренных  ч.1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

Учитывая, вышеизложенное суд считает ходатайство <ФИО1> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО1> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3  УК РФ и прекратить в отношении  него уголовное дело на основании  примечания 2 к статье 322.3 УК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжалован в апелляционномпорядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                           Алиева Х.А.

отпечатано в совещательной комнате.