cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-781/2012 от 04.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 декабря 2012 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ермолина Д.А., УСТАНОВИЛ: В отношении Ермолина Д.А. 28 октября 2012 года инспектором ГИБДД У МВД России по Ставропольскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - за неуплату административного штрафа в сумме 500 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенного постановлением ГИБДД № … от 31.07.2012 г. В судебное заседание Ермолин Д.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Проверив материалы административного дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям: Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ. Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст.31.1 п.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела, а именно копии постановления ГИБДД № … от 31.07.12 г. видно, что постановление вынесено в отсутствие Ермолина Д.А., его копия направлена Ермолину Д.А. почтой заказным письмом с уведомлением о вручении. Из копии почтового отправления видно, что заказное отправление с вложением копии постановления возвращено в ГИБДД У МВД России по Ставропольскому району за истечением срока хранения. Кроме того, на конверте имеется надпись «не проживает». Каких-либо документов, подтверждающих получение Ермолиным Д.А. копии постановления ГИБДД № … от 31.07.2012 г. мировому судье не предоставлено, соответственно проверить сроки вступления в законную силу постановления ГИБДД № … и срока для добровольной уплаты административного штрафа, наложенного на Ермолина Д.А. указанным постановлением мировому судье не представляется возможным. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Ермолина Д.А. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.