Решение по делу № 2-117/2013 от 15.02.2013

ЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  о взыскании  38665 руб. 59 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  1359 руб. 96 коп. - расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> .

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании иск признала, показав, что ответчики <ФИО4>, <ФИО5>  о задолженности, времени и месте судебного заседания знают, явиться не смогут.

Ответчики <ФИО4>, <ФИО5>  в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует <ФИО3>, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ООО «Департамент ЖКХ» согласно Уставу осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.

Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА4> ответчики              <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>   зарегистрированы в квартире по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 50-200, при этом <ФИО3>, <ФИО4> являются собственниками жилого помещения, а <ФИО5> является членом семьи собственников жилого помещения.

Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг - 38665 руб. 59 коп.  

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, вселенных в квартиру собственником, предусмотрена ч.3 ст.31 ЖК РФ.  

Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина  в размере 1359 руб. 96 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления (платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА5>), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Департамент ЖКХ» к  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в пользу ООО «Департамент ЖКХ» 38665 руб. 59 коп.   -  задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> .  

Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  в пользу ООО «Департамент ЖКХ» в равных долях 1359 руб. 96 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, по 453 рубля 32 копейке с каждого.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6> в

единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>