Решение по делу № 5-18/2015 от 24.02.2015

№ 5-18/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2015 года г. Кемь, РК

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Харитонова И.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов И.В., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин., управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак М 082 ВК 10, у <адрес> по пл. Кирова <адрес> Республики Карелия совершил наезд на пешехода – несовершеннолетнюю Л., ДД.ММ.ГГГГ года, причинив последней телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, квалифицированные как непринесшие вреда здоровью. После чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, Харитонов И.В.оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    В судебном заседании Харитонов И.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно имело место столкновение с девочкой. Но, так как ребенок встал, убежал и сел на автобус, то он постоял немного на месте ДТП и уехал. Просил не лишать права управления транспортным средством и применить в качестве наказания административный арест, так как автомобиль ему необходим в связи с необходимостью ездить по рабочим делам.

Законный представитель малолетней потерпевшей Л. – мать малолетней - Сидорова А.П. в судебном заседании пояснила, что дочь ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов приехала домой на автобусе и сказала, что ее сбило автомашиной. У нее были гематомы на спине и колени побиты. Ее осмотрели в больнице, сказали, что сотрясения мозга нет. Претензий к Харитонову И.В. не имеет, так как он принес свои извинения, а дочь в чем-то сама виновата.

    Кроме полного признания своей вины правонарушителем Харитоновым И.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ г.; схемой дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснением несовершеннолетней потерпевшей Л. от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснением правонарушителя Харитонова И.В. от 19.02..2015 г.; объяснением очевидца ДТП П. от ДД.ММ.ГГГГ г.; Актом судебно – медицинского освидетельствования № 50/А,МД от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором указано, что полученные Л. повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и квалифицированы как не принесшие вреда здоровью; а также показаниями правонарушителя и законного представителя малолетней потерпевшей – Сидоровой А.П.

    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно требованиям пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Участие Харитонова И.В. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Харитонов И.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает: обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя – совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ впервые, признание вины; обстоятельств, отягчающих ответственность – не установлено; личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства и работы, за истекший год к административной ответственности не привлекался, а также учитывая необходимость наличия у Харитонова И.В. прав на управление транспортным средством в связи с характером работы, мнение правонарушителя по наказанию, позицию потерпевшей, судья полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Харитонова И.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: В.С. Гордевич