Дело <НОМЕР>.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серии 0510 номер <НОМЕР>, категории «В», «С», «D»,
установил:
<ФИО2> вменено в вину административное правонарушение, предусматривающую ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 20 часов 38 минут в с. <АДРЕС> района РД <ФИО2> не выполнил, как водитель транспортного средства, законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Материалы дела направлены в суд начальником ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3>
Суд, изучив материалы дела, а также ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, пришел к следующему.
В ходе подготовки к рассмотрению дела по существу <ФИО2> было подано ходатайство о направлении настоящего материала по делу, по месту его проживания.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из общих правил предусмотренных ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП следует, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СМ 348007, местом совершения административного правонарушения, должностным лицом ДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району, признано с. <АДРЕС>, а место постоянного проживания гражданина <ФИО2> из содержания его ходатайства, а также из содержания материалов дела, является: Республика <АДРЕС> район, с.Садовое.
То есть, место фактического проживания <ФИО2> находятся за пределами распространения юрисдикции мировых судей судебных участков <АДРЕС> района РД и не входят в территориальную подсудность дел суда.
В статье 4, Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в Республике <АДРЕС> указано, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.(ч.1).
Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> (с последующими изменениями) место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, находится за пределами территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
В связи с вышеизложенным, суд считает правильным удовлетворить ходатайство лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и передать настоящее дело об административном правонарушении, которое ведется в отношении гражданина <ФИО2>, по подсудности, для его рассмотрения, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в юрисдикцию которого входит указанный адрес, по которому проживает лицо, привлекаемое к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
определил:
Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (<НОМЕР>.) в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, которое возбуждено инспектором ДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4>, и другие материалы по делу, передать по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, и о чем уведомить заинтересованных лиц.
Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья <ФИО1>