Решение по делу № 1-15/2017 от 23.03.2017

Дело № 1-15 /2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец                                                                                                                                                23 марта 2017 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Петрашкевич О.В. с участием государственного обвинителя М * ., потерпевшего И * ., подсудимого Кузнецова С.Н., защитника - адвоката М * . (удостоверение № * и ордер № * от 23.03. *.), при секретаре судебного заседания Белковой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалыуголовного дела в отношении Кузнецова С. Н., (далее приводятся данные, подлежащие деперсонификации),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

УСТАНОВИЛ:

   Кузнецов С.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

полицейский-водитель первого взвода второй роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.  *  сержант полиции И * ., с 16 часов 00 минут 11.08. * года до 03 часов 00 минут 12.08. * года совместно с полицейским-водителем первого взвода второй роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.  *  младшим сержантом К * . находились на службе по охране общественного порядка на закрепленном за ними маршруте патрулирования в составе экипажа  * , при этом И * . и К * . были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, имели нагрудные жетоны полицейских, то есть находились при исполнении своих служебных обязанностей. 12.08. * года около 00 часов 10 минут И * . и К * . от оперативного дежурного УМВД России по г. * получили сообщение о попытке кражи из магазина « * » расположенного по адресу: Вологодская область, г. * , пр. * , д. * « * », а также о нанесении побоев охраннику магазина « * ». Прибыв по данному адресу, к И * . и К * . обратился заместитель директора магазина Т * . и охранник С * ., которые указали на мужчину, личность которого в последующем была установлена как Кузнецов С.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснив, что именно он пытался пронести через кассу товар, не оплатив его, а также нанес побои охраннику С * ., который пытался его задержать. В связи с совершенными Кузнецовым С.Н. противоправными действиями последний был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. * по адресу: Вологодская область, г. * , ул. * , д. * для дальнейшего разбирательства. Перед помещением задержанного в камеру помещения для задержанных в ОП № 2 УМВД России по г. Череповцу Кузнецову С.Н. было предложено выложить содержимое его карманов. Когда Кузнецов С.Н. доставал содержимое карманов, из кармана его одежды на пол выпал белый бумажный сверток. Предположив, что в данном свертке может находиться вещество, изъятое из гражданского оборота, И * . сообщил о данном факте оперативному дежурному ОП № 2 УМВД России по г. * , в связи с чем в помещение для задержанных была вызвана следственно-оперативная группа для изъятия указанного свертка и произведения дальнейших процессуальных мероприятий по данному факту. 12.08. * года в период с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) в ОП № 2 по г. Череповец Кузнецов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении для задержанных, выражая свое недовольство законными действиями И * ., сообщившего в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. * об обнаруженном у него подозрительном свертке, публично, в присутствии посторонних лиц, членов следственно-оперативной группы, прибывшей по сообщению оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. * об обнаружении подозрительного свертка, выпавшего из одежды Кузнецова С.Н., а также двух понятых Р * . и А * ., участвовавших при осмотре места происшествия 12.08. * в период с 02 часов 23 минут до 03 часов 31 минуты в помещении для задержанных ОП № 2, высказал в адрес Иванова Р.В. оскорбления, выраженные в нецензурной, грубой форме, чем унизил честь и достоинство потерпевшего. Подсудимый Кузнецов С.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением. Судом применен особый порядок принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова С.Н. по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Суд признает Кузнецова С.Н. вменяемым в отношении инкриминируемой ему деяния. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Обсудив вопрос о наказании подсудимого Кузнецова С.Н., суд учитывает смягчающие его наказание обстоятельства - * . Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является * . Суд не находит оснований для применения к Кузнецову С.Н. положений ст.64 УК РФ, поскольку смягчающее его вину обстоятельство не является исключительным, то есть существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного им преступления. Оснований для применения к Кузнецову С.Н. положений ст. 73 УК РФ не установлено. Определяя размер наказания Кузнецову С.Н. суд учитывает требования ч.1, 5 ст.62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретныхобстоятельств дела, данных о личности подсудимого, согласно которым Кузнецов С.Н. совершил преступление небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности 2 раза, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, работает,  не имеет замечаний согласно - характеристике УУП ОУУП 2-ОП УМВД России по г.  *  с места жительства, положительно характеризуется по месту отбывания наказания согласно имеющемуся в материалах дела постановлению Кузнецов С.Н. от 01.09. *  года, суд назначает Кузнецову С.Н. наказание в виде исправительных работ, руководствуясь п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде  исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием ежемесячно 15 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 УК РФ сохранить Кузнецову С. Н. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Череповецкого городского суда от 21.08.2013 года. Меру пресечения Кузнецову С.Н. на период апелляционного обжалования оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий федеральный городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 сутоквправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                          

по судебному участку № 19                                                       О.В.Петрашкевич

04.04.2017г. вступило в законную силу