Решение по делу № 5-1047/2011 от 28.09.2011

Дело № 5-1047 /11

                                                                                                                                                                       Емвинский судебный участок

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва  Республики Коми   28 сентября 2011 года

  Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пидюрчина <ФИО1>, <ДАТА2>,

Установил:

 Протоколом № 2915 об административном правонарушении от 05.09.2011 года, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми, установлено, что Пидюрчиным В.В. оставлено без исполнения Требование о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2010 года №10893 от 29.06.2011г., в связи с продажей транспортного средства, находящегося в собственности менее 3-х лет. Данное требование Пидюрчиным В.В. было получено 05 июля 2011г. и дан пятидневный срок для его исполнения,  который истек 12 июля 2011г.

Пидюрчин В.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пидюрчина В.В. Государственные налоговые органы имеют право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых предприятий, учреждений, организаций, а также граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и других обязательных платежах и законодательства о предпринимательской деятельности и контролировать их выполнение. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в открытом отказе от исполнения, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей. Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о виновности Пидюрчина В.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается материалами дела. Таким образом, действия Пидюрчина В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пидюрчина В.В. судом не установлено. При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Пидюрчиным В.В. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Пидюрчину В.В. административного наказания в виде предупреждения.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пидюрчина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

  Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.                           

                            Мировой судья    М.В.Петрова

Копия верна. Мировой судья                                                                                                                    М.В.Петрова