Решение по делу № 5-285/2021 от 31.03.2021

25MS0100-01-2021-000665-93

Постановление

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2021 года город Владивосток

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока (г. Владивосток, ул. Набережная. д.9) Н.Н. Напольская,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС><АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ,

установил:

30.03.2021 г. в 11 час. 04 мин. <ФИО2> пытался пронести в здание Владивостокского гарнизонного военного суда по адресу г. Владивосток, ул. Верхнепортовая. д.12, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о наличии запрещенных к проносу предметов, , чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом , однако конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО3> к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2021 г. в 11 час. 04 мин. <ФИО2> явился в здание Владивостокского гарнизонного военного суда по адресу г. Владивосток, ул. Верхнепортовая. д.12. При прохождении осмотра, <ФИО2> опрошен на предмет наличия запрещенных при нем предметов. При осмотре с использованием технических средств (металлоискатель) выявлен колюще -режущий предмет (нож) , о котором <ФИО2> судебному приставу-исполнителю не сообщил.

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п.1,4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, предусмотренной п.2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно Правил поведения и пребывания граждан во Владивостокском гарнизонном военном суде, запрещен пронос в здание суда холодного оружия, в т.ч. ножей.

В нарушение названных выше Правил, требований ФЗ «О судебных приставах», в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов, соблюдения баланса прав граждан, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО3> к административной ответственности с квалификацией его действий по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и полагает целесообразным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Напольская

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи __________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Сведения об оплате штрафа оплачен / не оплачен

Реквизиты на оплату штрафа: БИК ТОФК 010507002 Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток/ УФК по Приморскому краю (г. Владивосток) Единый казначейский счет 40102810545370000012 Казначейский счет 03100643000000012000 л/с 04202200080 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю ИНН 2540188015 КПП 254001001 ОГРН 1122540012154ОКТМО 05701000

КБК 785 11601173010008140

Копию платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.