Решение по делу № 2-1697/2021 от 16.09.2021

                                                                                                        УИД <НОМЕР>

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Спирина М.М.

при секретаре Кыштымовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Поповой (до заключения брака Шевелевой) <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                         установил:

АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском к Поповой (до заключения брака Шевелевой) <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА2> между АО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Шевелевой С.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложени я клиента, содержащегося в заявлении клиента от <ДАТА3> и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет <НОМЕР> и <ДАТА4> предоставил сумму кредита в размере 14990 руб., зачислив их на указанный счет. Срок предоставления кредита 307 дней, процентная ставка  - 55 % годовых. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 21678,31 руб. не позднее <ДАТА5>, однако требование не исполнено. Задолженность по предоставленному кредиту составляет 21678,31 руб., из них: 14990 руб. - основной долг; 2888,31 руб. - начисленные проценты; 3800 руб. - плата за пропуск минимального платежа. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 850,35 руб.

Как следует из представленной справки отдела ЗАГС Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в связи с заключением брака <ДАТА6> ответчик сменила фамилию.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по исковому заявлению АО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Поповой (до заключения брака Шевелевой) <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

            Ответчик Попова С.В. (до заключения брака Шевелева) в судебном заседании не присутствовала о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Мировой судья полагает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя истца и ответчика.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с поступившей в адрес суда адресной справкой, ответчик Попова С.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, из чего следует, что гражданское дело по иску АО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Поповой (до заключения брака Шевелевой) <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности. Поскольку данное гражданское дело подсудно рассмотрению по месту жительства ответчика, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Согласно п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

гражданское дело по иску АО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Поповой (до заключения брака Шевелевой) <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            М.М. Спирина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>