Решение по делу № 5-626/2011 от 16.08.2011

Дело № 5-125-626/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дубовка 16 августа 2011 года

   Мировой судья судебного участка № 125 Дубовского района <АДРЕС> Деркачева Ю.В., рассмотрев поступивший <ДАТА> административный материал в отношении

Конюченко Сергея Александровича, родившегося <ДАТА3> в  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Конюченко С.А., <ДАТА4> в <ДАТА>, осуществлял движение <НОМЕР> км. ФАД «Волгоград-Сызрань», на автомобиле марки <НОМЕР>», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД, в состоянии алкогольного опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, по признаку - управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Конюченко С.А., в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Конюченко С.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3), согласно которому Конюченко С.А., <ДАТА4> в <ДАТА>, осуществлял движение <НОМЕР> км. ФАД «Волгоград-Сызрань», на автомобиле марки <НОМЕР>», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД, в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из заключения которого усматривается, что у Конюченко С.А. установлено состояние опьянения (л.д.8).

Суд считает, что Конюченко С.А. уведомлен надлежащим образом о дате и времени слушания административного дела.

Таким образом, неявка Конюченко С.А. в судебное заседание расценивается  судом как избранный им и не противоречащий закону способ своей защиты, а также как нежелание последнего реализовать своё право на участие в судебном заседании, с целью впоследствии уйти от административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Мировой судья, при вынесении наказания, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП.

         Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Конюченко С.А. правонарушения, суд полагает, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, будет являться действенной мерой его воспитания и не совершения им в дальнейшем административных правонарушений в области дорожного движения.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст. 29.9, ст.29.10, ст. 29.11 КРФоАП, а также ч.1 ст. 12.8 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Конюченко Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Изъять у Конюченко Сергея Александровича водительское удостоверение <НОМЕР> и передать его на хранение 1 ОБДПС ГИБДД ГУВД по <АДРЕС>.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области.

Мировой судья:                                                                    Ю.В. Деркачева