Решение по делу № 3-404/2013 от 26.11.2013

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

<ДАТА1>                                                                                    с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, рассмотрев протокол об  административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении <ФИО2>, 27сентября 1984 года рождения, уроженца  <АДРЕС>  <АДРЕС> района и  жителя пос. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации.

                                                           У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1>,  к и.о. мирового судьи судебного участка 116 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  поступил на рассмотрение  протокол об административном правонарушении  от <ДАТА2>, составленный  инспектором ДПС ОБ ГИБДД МВД РФ старшим лейтенантом <ФИО3> за совершение правонарушения предусмотренного по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

            При подготовке к рассмотрению дела об административном  правонарушении  в отношении  <ФИО2> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, установлено, что  в протоколе серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>  отсутствует  ходатайство лица привлекаемого к административной ответственности о направлении материала дела по подсудности в с. <АДРЕС> района. Согласно  ст.29.5 КоАП Российской Федерации место совершения преступления не попадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.  

Следовательно, данный материал подлежит рассмотрению по месту совершения либо по месту проживания, привлекаемого лица. Как усматривается  из протокола об административном правонарушении  от <ДАТА3> местом жительства последнего является  г. Хасавюрт. Кроме того, указанный материал поступал мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> на рассмотрение. Определением мирового судьи от <ДАТА4>  указанный материал возвращен должностному лицу составившего его для устранения недостатков. Что сделано не было.

             Согласно  ст. 29.4 КоАП РФ  при подготовке  к рассмотрению дела  об административном правонарушении  в случае необходимости судья  выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении  для направления по подсудности.

 Из  вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.4 КоАП Российский Федерации, мировой судья  

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

             Возвратить протокол с материалами дела в отношении <ФИО2>, должностному лицу, составившему протокол, для направления по подсудности.

И.о мирового судьи                                                                      <ФИО1>.