ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
р.п. Чунский 09 октября 2019 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Диагеновой О.А., при секретаре судебного заседания Шуриновой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» к Домбровскому Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, а также расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось в суд с исковым заявлением к Домбровскому Максиму Сергеевичу, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., образовавшуюся за период с 01.04.2016 по 16.09.2016, состоящую из суммы основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., суммы задолженности по просроченным процентам - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., суммы задолженности по пени - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 29 коп., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., указав в обоснование заявленных требований, что между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Домбровским М.С. 01.04.2016 заключен договор потребительского займа <НОМЕР> сроком на 9 дней под 2,2 %, по которому ответчиком получена сумма займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп., которая на момент обращения истца с иском не возвращена. 16.09.2016 между ООО «ДиДжи Финанс Рус» и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор цессии <НОМЕР>, по которому права требования взыскания задолженности от Домбровского М.С. перешли от цедента (<ОБЕЗЛИЧЕНО> к цессионарию (ООО «ДиДжи Финанс Рус»).
В судебное заседание представитель истца ООО «ДиДжи Финанс Рус» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В представленном до начала судебного разбирательства заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указал, что истец отказывается от заявленных исковых требований к Домбровскому М.С. в связи с добровольной оплатой. Просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки, не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Заявление истца от 08.10.2019 оглашено в судебном заседании, содержание заявления занесено в протокол судебного заседания. Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.
Огласив заявление истца, изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска подлежит принятию судом в соответствии ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» к Домбровскому Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, а также расходов по оплате госпошлины - прекратить.
В порядке ст. 227 ГПК РФ, копию определения суда о прекращении производства по делу направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
Определение может быть обжаловано в Чунском районном суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Диагенова О.А.