Решение по делу № 2-766/2013 от 10.10.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 годапос.Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н.

при секретаре Быкановой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области к Халилову <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда обратилось в суд с иском к Халилову Г.Д.о. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 3 000 руб. 00 коп.,

указывая, что в соответствии со ст. 5 ФЗ от <ДАТА2> № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» - ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в ПФР.

Ответчик Халилов Г.Д.о. был поставлен на учет как индивидуальный предприниматель, а следовательно и плательщик страховых взносов в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ. Согласно выписке из ЕГРИП, индивидуальный предприниматель прекратил деятельность, в связи с принятием соответствующего решения.

В соответствии со ст. 16 Закона о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производятся не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Перед обращением в суд ответчику неоднократно было направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке, на которые ответчик Халилов Г.Д.о. не отреагировал.

Истец ГУ - Управление ПФ в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Халилов Г.Д. о. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом по последнему месту жительства, о чем свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление о своевременном направлении в его адрес повестки и возвращенное почтой.

Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных одной стороной.

Изучив материалы дела и доводы истца, суд находит установленным, что Халилов Г.Д.о. был поставлен на учет как индивидуальный предприниматель, а следовательно, и плательщик страховых взносов в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области.

Согласно выписке из ЕГРИП должник утратил статус индивидуального предпринимателя.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов.

Следовательно, ГУ - УПФ Безенчукском районе Самарской области правомерно обратилось в суд о взыскании штрафа за несвоевременное представление РСВ-1 за 1,2,3 квартал 2012 г.

В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 2,3 ст. 43, ч. 1,2 ст. 79 и ч. 2 ст. 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ» и ч. ст. ст. 234-239 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ :

Исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Халилова <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области штраф за несвоевременное представление РСВ-1 за 1,2,3 кварталы 2012 года в размере 3 000 руб. 00 коп.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 440 руб. 00 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

Мировой судья Л.Н. Пащенко