Решение по делу № 1-21/2016 от 16.08.2016

Дело № 1-139-21/2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 16 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н.,

при секретаре Потоцкой А.В.,

с участием:

потерпевшего <ФИО1>,

представителя потерпевшего Керимова К.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого Овчинникова Ю.В.,

защитника подсудимого адвоката Тазовой Е.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимого Овчинникова А.В.,

защитника подсудимого адвоката Соловьева А.А., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению <ФИО1> о привлечении Овчинникова Ю.В. и Овчинникова А.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников Ю.В. и Овчинников А.В. обвиняются частным обвинителем <ФИО1> в нанесении емутелесных повреждений,причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, т.е. по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>), при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> примерно в 21 час 00 минут в <АДРЕС>. <АДРЕС> района г. Волгограда между Овчинниковым Ю.В., Овчинниковым А.В. и <ФИО1> возник конфликт, в ходе которого Овчинников А.В. нанес потерпевшему один удар кулаком руки в область левого глаза. Затем Овчинников Ю.В. нанес ему один удар кулаком руки в правую лобную часть головы, отчего он упал на пол. После чего Овчинников А.В. и Овчинников Ю.В. наносили ему телесные повреждения руками и ногами по различным частям тела.

В судебном заседании подсудимые Овчинников Ю.В. и Овчинников А.В. заявили ходатайствао прекращении производства по настоящему делу в связи с отсутствием в деянии состава преступления, поскольку преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании против удовлетворения ходатайства подсудимых Овчинникова Ю.В. и Овчинникова А.В. не возражал.

Выслушав защитников подсудимыхОвчинникова Ю.В. - Тазову Е.С., Овчинникова А.В. - Соловьева А.А., поддержавших ходатайстваподсудимых Овчинникова Ю.В., Овчинникова А.В.,представителя потерпевшего Керимова К.М.,не возражавшего против удовлетворения заявленных ходатайств, мировой судья полагает ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»  статья 116 УК РФ изложена в новой редакции,уголовная ответственность предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Уголовный кодекс РФ дополнен статьёй 116.1, согласно которой уголовная ответственность предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Кодекс об административных правонарушениях РФ дополнен статьёй6.1.1, в соответствии с которой предусмотрена административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из анализа вышеуказанных норм закона следует, что к уголовной ответственности за нанесение побоев (ст. 116.1 УК РФ) может быть привлечено лицо, подвергнутое административному наказанию за аналогичное деяние.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой ст. 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

С учетом указанных выше обстоятельств, мировой судья считает необходимым производство по настоящему уголовному делу прекратить в связи с декриминализацией деяния.

Согласно части 2 статьи 306 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по заявлению <ФИО1> о привлечении Овчинникова Ю.В. и Овчинникова А.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Уголовное преследование в отношении Овчинникова Ю.В. и Овчинникова А.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить.

Гражданский иск <ФИО1> о  взыскании с Овчинникова Ю.В. и Овчинникова А.В. компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей - оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                          Л.Н.Черкесова