Решение по делу № 7-352/2018 от 30.04.2018

№ 5-352/2018

Протокол АП <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2018 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Смирнова Виктора Дмитриевича, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, гражданина РФ, не имеющего регистрации, не имеющего постоянного места жительства, холостого, не работающего, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права разъяснены, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17.15 час. Смирнов В.Д., находясь в состоянии опьянения в общественном месте у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, несвязную, неопрятный внешний вид, вызывающий отвращение и брезгливость, нарушенную координацию движений. Своим видом Смирнов В.Д. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов В.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав Смирнова В.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения Смирновым В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидца, медицинской справкой, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Смирнова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания Смирнову В.Д. суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, отягчающее обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что Смирнов Д.В. не имеет постоянного места жительства и источника дохода,  суд назначает наказание в виде  административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 20.21, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Виктора Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 20 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области.

             Мировой судья                                                  Красоткина М.М.