Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> Андрей Юрьевич, в г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС> Седова, 17, материалы об административном правонарушении, поступившие из ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.13/1,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 12 часов 41 минуты, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, д.13/1 самовольно, вопреки установленному порядку выгнал из дома <ФИО3>, имеющую постоянную регистрацию по указанному адресу, и в дальнейшем отказался впустить ее обратно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ (самоуправство).
<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, его неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Поскольку требование закона о своевременном извещении <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела выполнено, то, несмотря на его неявку, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.19.1 КоАП РФ самоуправство, это самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО3>
Как следует из материалов дела <ДАТА3> около 12 часов 41 минуты, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, д.13/1 самовольно, вопреки установленному порядку выгнал из дома <ФИО3>, имеющую постоянную регистрацию по указанному адресу, и в дальнейшем отказался впустить ее обратно.
Приведенные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД <АДРЕС> области)
Расчетный счет <НОМЕР>
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>,
ИНН администратора 2901071427,
КПП <НОМЕР>,
ОКТМО 11701000
Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО4>
Копия верна: мировой судья <ФИО4>